(no subject)

[m2000m.livejournal.com]

Почему, если радикально настроенный верующий человек публично предаст огню учебник по физике или пририсует на фотографии  Эйнштейна рожки, то у физиков это не вызовет никакой реакции. А если физики сожгут текст любой из религий (трех самых популярных), то толпы верующих приходят в негодование, ярость и неистовство (состояние кстати в этих текстах запрещеное). Хотя прямого запрета относительно сжигание в этих текстах нет. Откуда такая чувствительность?

Comments

[m-ivanov.livejournal.com]

Бруно спалили как еретика, а в еретики его записали, в первую очередь, за научные изыскания.

[kuprashevich.livejournal.com]

Да с чего Вы взяли, что за научные изыскания? Если бы он сейчас на научном совете сделал доклад, то ему бы единогласно сказали "Экую вы ересь несете, товарищ Бруно!" У него нет трудов в области точных наук. Только РЕЛИГИОЗНО-философские. По сути - секту он создавал, за это его и сожгли.

[m-ivanov.livejournal.com]

А Вы с чего взяли, то не научные?

Посмотрим хотя бы википедию:

"Развивая гелиоцентрическую теорию Коперника и философию Николая Кузанского, Бруно высказывал ряд догадок: об отсутствии материальных небесных сфер, о безграничности Вселенной, о том, что звёзды — это далёкие солнца, вокруг которых вращаются планеты, о существовании неизвестных в его время планет в пределах нашей Солнечной системы. Отвечая противникам гелиоцентрической системы, Бруно привёл ряд физических доводов в пользу того, что движение Земли не сказывается на ход экспериментов на её поверхности, опровергая также доводы против гелиоцентрической системы, основанные на Священном Писании".

Если это не научные изыскания, то уж и не знаю, что Вам еще нужно.

[kuprashevich.livejournal.com]

По традиции Бруно давно считается "ученым", сгоревшим на костре инквизиции. Поэтому и статья из википедии изо всех сил вытягивает его на это звание. То что Вы привели, это крупицы того рационального, что ему можно приписать, облагороженные под современное понимание. А больше ничего. Он выступал с философскими лекциями, использовал труды других ученых, для того чтобы развивать свою религиозно-философскую теорию. "привёл ряд физических доводов" - опять же не своих. С одной стороны - молодец, почитал Коперника, разобрался кое в чем. Но большую часть своей энергии он посвятил религиозной ереси, не за науку он в итоге пострадал, а за упорство в своих религиозных взглядах. Характер, говорят, у него был трудный.