http://sverlovshik.livejournal.com/ (
sverlovshik.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-05-09 07:10 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Допустим, пришельцы таки существуют и они вышли с землянами на контакт. Допустим даже, что они научились понимать, скажем, русский язык. Как им объяснить, что такое БОЛЬ, если у них в организмах такого механизма нет? Если бы вам предстояло разговаривать с ними об этом, как бы вы выкрутились?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну даже, допустим, возможна дистанционная передача, скажем, ассоциативно организованых данных памяти. Тогда вместо информации об ощущении боли пришелец получит 358 сцен, в которых вы бьете себе по пальцу молотком чувствуя запах корицы или падаете с велосипеда и обдираете коленки под музыку Баха - и т.п. Сильно ему это поможет вас понять?
Телепатия, даже будь она возможна, совершенно неэкономичный и избыточный канал связи. Шума в нем будет больше, чем сигнала.
no subject
no subject
Про мозг же можно быть уверенным, что никаких специализированных передатчиков там нет.
no subject
no subject
no subject
Вам понятие оптимизации-то знакомо?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вопрос не в дипломах, вопрос в знаниях. Дипломы за 15-25килорублей покупаются)
Вы ещё скажите, что нельзя избавиться от дигидрогена монооксида — значит, его нам привезли пришельцы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Приборы, чтобы точно измерить у нас есть, и имя им МРТ и ЭЭГ! Проблема только в том, что прямой и однозначной связи между работой мозга и работой психики нет как таковой.
Для считывания посланий от других людей вполне достаточно обычных сенсорных данных.
Что до биополей - я не физик, конечно, но сильно сомневаюсь, что мощностей мозга хватает на то, чтобы эти поля хоть сколько-нибудь далеко распростронять. Ну и ловить чужие сигналы там просто нечем.