http://sverlovshik.livejournal.com/ ([identity profile] sverlovshik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-05-09 07:10 pm

(no subject)

Допустим, пришельцы таки существуют и они вышли с землянами на контакт. Допустим даже, что они научились понимать, скажем, русский язык.  Как им объяснить, что такое БОЛЬ, если у них в организмах такого механизма нет? Если бы вам предстояло разговаривать с ними об этом, как бы вы выкрутились?
(deleted comment)

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2011-05-10 09:57 am (UTC)(link)
К сожалению, процессы хранение и переработка информации в мозгу сильно связаны с языком, так что телепатическая передача "сырых данных" вряд ли будет приносить пользу без знания языка.

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2011-05-11 06:56 am (UTC)(link)
Ассоциативная память сильна, но бесполезна. В частности, она подразумевает большое количество смешений при воспроизведении, невозможность обобщения данных или спонтанного перехода от одной части памяти к другой.

Ну даже, допустим, возможна дистанционная передача, скажем, ассоциативно организованых данных памяти. Тогда вместо информации об ощущении боли пришелец получит 358 сцен, в которых вы бьете себе по пальцу молотком чувствуя запах корицы или падаете с велосипеда и обдираете коленки под музыку Баха - и т.п. Сильно ему это поможет вас понять?

Телепатия, даже будь она возможна, совершенно неэкономичный и избыточный канал связи. Шума в нем будет больше, чем сигнала.

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2011-05-11 09:57 am (UTC)(link)
Я не большой знаток биографии Мессинга, но вон Википедия пишет, что никаких документальных подтверждений сверхспособностей не было, а сам он и книжек-то не писал.

Про мозг же можно быть уверенным, что никаких специализированных передатчиков там нет.
(deleted comment)
(deleted comment)

[identity profile] vaylen-hermit.livejournal.com 2011-05-09 08:00 pm (UTC)(link)
Да вы упоротые все что ли?! о_О
Вам понятие оптимизации-то знакомо?

[identity profile] vaylen-hermit.livejournal.com 2011-05-09 08:35 pm (UTC)(link)
Человечество в принципе изобретают различные вещи-понятия-науки, развивает их, а потом избавляется от избыточного. Так и с языком.

[identity profile] vaylen-hermit.livejournal.com 2011-05-09 09:38 pm (UTC)(link)
Тут я просто обязан спросить — какое у вас образование и знания за пределами школьных?

[identity profile] vaylen-hermit.livejournal.com 2011-05-10 08:59 am (UTC)(link)
наверное, кроме школьного профучилище, нет?
Вопрос не в дипломах, вопрос в знаниях. Дипломы за 15-25килорублей покупаются)

Вы ещё скажите, что нельзя избавиться от дигидрогена монооксида — значит, его нам привезли пришельцы.
(deleted comment)

[identity profile] vaylen-hermit.livejournal.com 2011-05-09 09:20 pm (UTC)(link)
Языки становятся компактней. Ускорение передачи информация — эволюция, а не деградация.

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2011-05-10 10:00 am (UTC)(link)
И сейчас есть многие люди, мозг которых умеет так общаться. Но теперь для них существуют специальные учреждения.

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2011-05-11 07:05 am (UTC)(link)
Да, в мозге присутствует электрических процессов. В мозге нейроны так и общаются :)
Приборы, чтобы точно измерить у нас есть, и имя им МРТ и ЭЭГ! Проблема только в том, что прямой и однозначной связи между работой мозга и работой психики нет как таковой.
Для считывания посланий от других людей вполне достаточно обычных сенсорных данных.

Что до биополей - я не физик, конечно, но сильно сомневаюсь, что мощностей мозга хватает на то, чтобы эти поля хоть сколько-нибудь далеко распростронять. Ну и ловить чужие сигналы там просто нечем.