useless_faq | (no subject)

(no subject)

Допустим, пришельцы таки существуют и они вышли с землянами на контакт. Допустим даже, что они научились понимать, скажем, русский язык. Как им объяснить, что такое БОЛЬ, если у них в организмах такого механизма нет? Если бы вам предстояло разговаривать с ними об этом, как бы вы выкрутились?

Flat | Top-Level Comments Only

Этих самых ресурсов чуть более чем дохрена раскидано. Элементный состав большинства звездных систем практически одинаков, и не думаю, что раса, достигшая уровня межзвездных перелетов не сумеет синтезировать какие-нибудь углеводороды. И совсем не обязательно лететь через пару сотен парсеков и воевать с како-то другой цивилизацией, чтобы их добыть. Природа идет по пути наименьших энергетический затрат, так что хищник скорее прератится в дельфина, перейдя на рыбный рацион или вымрет, чем поплывет через океан в Австралию охотиться на кенгуру.

Согласен. Но во Вселенной что есть в избытке? Водород, гелий- процентов 99, железо, кремний, сера, кобальт, углерод- почти всё остальное. На Земле уникальное количество воды, кислорода, азота, а самое главное- нет разрушительной атмосферы, высокой температуры, вулканической деятельности, почти никакой радиации или рентгеновского излучения. Синтезировать кислород из гелия- очень даже энергозатратно, а тут всё даром в огромных количествах.

Если вкратце, то большинство звезд нашей галактики являются звездами "второго порядка". То есть на начальном этапе образования вселенной из элементов присутствовал только водород. Из него и образовывались первые звезды, в которых засчет термоядерной реакции возникали более тяжелые элемнты. Потом эти звезды отживали своё, взрывались и из облаков оставшегося вещества уже образовывались планетарные системы, как наша.
Чем тяжелее элемент, тем меньше вероятность его возникновения в процессе термоядерного синтеза. То есть распространенность какого-либо элемента обратно коррелирует с его порядковым номером в перидической таблице. Если посмотреть в эту самую таблицу, то кислород там идет под номером 8, азот под номером 7 и т.д. А это означает дофига и более кислорода, воды, азота и прочих легких элементов и их соединений (вода если что Н2О). Если за что бороться, так это за всяческий уран и прочие тяжелые металлы. Только сильно сомневаюсь, что цивилиация, возникшая в среде бедной радиоактивными изотопами сможет построить звездолеты =)

Вы знаете, у меня есть сомнения в правильности построения теории распределения элементов во Вселенной. Пока не будет выяснено, что такое "Тёмная материя", природа происхождения нашего мира не будет установлена точно.

(deleted comment)

Обязательно должен быть какой-то закон мироздания, который рассеивает элементы неравномерно. Чтобы были разные условия в разных частях Вселенной, чтобы она не была однородной, а происходило какое-то движение: где-то скопление тяжёлых трансурановых элементов, где-то- водород и гелий.

В наблюдаемой вселенной всё более или менее подчиняется этому распределению. Сложность структур возрастает сама по себе почему-то.
Хотя возможность существования мультивселенной никто не отменял, в разных её частях могут быть разные законы. Сейчас множество космологов, например носятся с непонятными "пробелами" в реликтовом излучении и объясняют их каждый на свой лад.
Но захватывать Землю всё равно особого смысла нет. Даже чтобы растянуть "кротовую нору" до таких масштабов, чтобы туда мог проскочить макрообъект, необходимо сжечь пару солнц, что затратнее любого вида синтеза.

Ну по имеющися данным распределение элементов в нашей галактике именно такое. А вот с темной материей действительно непонятки.
Я подозревал косяк с законами гравитационных взаимодействий на больших масштабах, но похоже на уровне скоплений галактик она и правда присутствует http://www.membrana.ru/particle/914

Flat | Top-Level Comments Only