(no subject)

[bossyny.livejournal.com]

Зачем в сахар добавляют подсластитель, если сахар и так сладкий?

Фото (прошу прощения за качество, не могу фокус настроить)

Comments

[pent-racoon.livejournal.com]

кто добавляет?

[bossyny.livejournal.com]

производитель

[pent-racoon.livejournal.com]

откуда инфо? на пачке нету об этом ничего.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

чччее? Пруф плиз

[bossyny.livejournal.com]

фото пойдет?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

да вполне

[kolezanka.livejournal.com]

А у меня сахар из сахара. :)

[bossyny.livejournal.com]

вот и у нас до этого такой сахар был.

[zloymorok.livejournal.com]

Делают сахар еще слаще. Типа, подсластителя чуток, а сладость в три раза возрастает. Вместо трех ложек в чай можно сыпать одну.

[bossyny.livejournal.com]

а почему дороже обычного?

[zloymorok.livejournal.com]

Собственно, поэтому и дороже. Цена продукта образуется из цен на сырье и на труд. Плюс еще всякая фигня, типа, амортизация оборудования и пр. Надо думать, что техпроцесс производства подслащенного сахара несколько сложнее простого. А вот насколько их калькуляция адекватна -- не скажу. Лично мне стрёмно покупать сахар с химией. Паранойя -- такое дело.

[soldatovdd.livejournal.com]

Не покупай сахар с подсластителем.

[bossyny.livejournal.com]

Больше не буду)

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Можно продать меньше калорий за бОльшие бабки. Профит.

[bossyny.livejournal.com]

в этом сахаре 398 ккал а в обычном 409. Разницы нет

[murmau.livejournal.com]

Сахар, он разного качества бывает. На вид одинаковый, а качество у одного выше чем у другого.
Грубо говоря один сахар более сладкий, другой менее. Один сахар это сахар, а другой - белый порошок с каким то процентом сахара. Ну так вот, чтобы не было видно, что сахар плохой, в него добавляют химию, то есть подсластитель.

[bossyny.livejournal.com]

понятно.
спасибо

[tratatalia.livejournal.com]

Натуральный подсластитель, стевию, добавляют из диетических соображений - чтобы при том же вкусе, потреблять втрое меньше сахара. Стевия как раз полезна, но у нее особый привкус, не всем нравится.
А вот Химический подсластитель покупать я бы не стала. По крайней мере не выяснив достоверно насколько он безопасен.

[lapova-murmurka.livejournal.com]

Вот никогда не видела, чтобы стевию вот просто так использовали - уж сильно экзотическое растение. Другие натуральные посластители - ксилит (грубо говоря, сушёный берёзовый сок) и фруктозу знаю, но их с сахаром мешать точно не будут, ибо они раз в 5 дороже сахара.

[poshtarboba.livejournal.com]

купил коробку той стевии. пока был чёрный чай - то добавлял пару травинок, а как года 3 назад перешел на зелёные чаи, то так и валяется в шкафчике почти полная коробка. ведь в квас или в тесто вместо сахара её не добавишь, а больше мы сахар никак не используем.

Это не сахар. Это сахарозаменитель с добавкой сахара.

[sanitareugen.livejournal.com]

Судя по составу - 97% сахара - и считая, что оставшиеся 3% это заменитель СЛАД 100 Состав: сахаринат натрия (Е 954), цикламат натрия (Е 952), получим, что с учётом коэффициента сладости Ксл=100 75% сладкого вкуса обеспечивает заменитель.
То есть вместо 4-х ложек сахара можно положить одну, а вкус будет примерно тот же.
Сахар отчасти для приближения вкуса к натуральному, отчасти для того, чтобы можно было дозировать чайной ложкой.
Это, по всей видимости, диетический продукт, скорее для похудания, чем для диабетиков.

Re: Это не сахар. Это сахарозаменитель с добавкой сахара

[bossyny.livejournal.com]

Значит *сахар сладкий* это только название продукта, который не сахар вовсе?

Спасибо за ответ!

[nameless-cat.livejournal.com]

это какой-нибудь "сладкий сахар" ? нам как-то случайно попался такой, гадость. Он типа слаще раза в три, чем обычный.

[bossyny.livejournal.com]

это он и это супер гадость!

[poshtarboba.livejournal.com]

это заговор. сделать людьми полностью зависимыми и больными. в пиндостане давно сахарозаменители добавляют почти всюду. Наверное и в минералку, и в мёд, и в спички...