вопрос профана к физикам

[tavris.livejournal.com]

возраст вселенной вычисляется исходя из того, что вначале была плазма, потом водород, и только потом остальные элементы. по их количеству судят о том, на какой стадии развития находится вселенная, но если эти элементы опять попадают в плазму и распадаются на элементарные частицы, то потом опять получается водород. не значит ли это что всё не совсем так?

Comments

[lifespeachy.livejournal.com]

Помимо этого вселенная разбегается в разные стороны. Зная скорость и вектор движения объектов, а также расстояние до них, можно вычислить когда они примерно стартанули из одной точки. Это будет подтверждением расчетов, выполненных приведенным Вами методом.

А Вы уверены, что достаточно "попасть в плазму",

[sanitareugen.livejournal.com]

чтобы "распасться на элементарные частицы"?

[lexxair.livejournal.com]

плазма это ионизированное состояние вещества.
ионы - это атомы с оторванными от них электроны (или "приклееными")
если там не идет ядерных реакций - то изменения вещества не происходит.
если плазма водородная, то она останется водородной,
если плазма и аргона, он останется аргоном.

ваше утверждение: "эти элементы опять попадают в плазму и распадаются на элементарные частицы" не верно.

также и утверждение "вначале была плазма, потом водород" тоже не очень верное.

[poshtarboba.livejournal.com]

всё совсем не так, учёные неправильно определяют возраст вселенной.