http://kaplan-g.livejournal.com/ ([identity profile] kaplan-g.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-07-02 10:08 pm

Почему в научно-фантастических фильмах так много анахронизмов?

Почему в такого рода фильмах, действие которых разворачивается в далеком будущем, например, стреляют пулями? Скажем, действие происходит в 2356 году, а в кадре грузовик от 80-ого года? Ограниченность бюджета может быть лишь слабым оправданием. Скорее скудность фантазии и тупость создателей. Есть так много удачных фильмов, в которых проскакивают такие досадные подробности. Вы не могли не задаться этим вопросом хоть раз. В сюжете человечество уже осваивает космос, делает межпланетные полеты, а то и межсистемные и галактические, колонизирует эти самые планеты, владеет технологией гиперпространства, и тут на тебе - М 16. Ну что за чушь?!

[identity profile] sticky-daemon.livejournal.com 2011-07-04 02:31 am (UTC)(link)
Спецназовцы в наше время арбалетами не пользуются, по крайней мере как оружием, да и как средством доставки всяких приспоб тоже разве что от нужды. Ибо арбалет издает массу шума при натяжении и выстреле, громоздок и неудобен в обращении, а по убойному действию безнадежно проигрывает бесшумному огнестрелу. А для заброса всяких штуковин давно применяются пневматические метатели, компактные и тихие.

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2011-07-04 11:57 am (UTC)(link)
Ну в худлите мне встречалось не раз, а говорил я, если что, именно про него, в частности, фантастику.