http://shabalrusht.livejournal.com/ ([identity profile] shabalrusht.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-08-04 10:07 am

Куликовская битва и Стояние на Угре

Годовщины битвы на Куликовом поле широко и торжественно отмечались и будут, видимо, отмечаться. А почему гораздо более важное историческое событие - Стояние на р.Угра так широко не раздновалось никогда?
Ведь после Куликова поля Русь еще 100 лет платила дань Орде и прекратила вассальные отношения с Ордой только после бескровной победы при Угре.
И кто-то может знает, почему и кто  именно решил, это событие  "поднять на щит"?

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2011-08-05 01:33 am (UTC)(link)
Так и Иван III (Грозный) был не из понаехавших.

[identity profile] asc-in-scorpio.livejournal.com 2011-08-05 04:57 am (UTC)(link)
Иван Третий тоже носил прозвище "Грозный". Просто об этом не так широко известно.

[identity profile] meonen.livejournal.com 2011-08-08 05:45 pm (UTC)(link)
Стояние на Угре произошло уже в тот период, когда первенство Москвы ни у кого сомнений не вызывало.
Куликовская битва по времени совпала с возвышением Москвы и была важным этапом в её претензиях на "Великое княжение". Поэтому московские князья и проводили целенаправленную политику среди населения с целью не дать им забыть под чьим командованием силы Руси одержали тогда победу. Естественно, роль битвы в истории страны тоже превозносилась. Через три года , как мы помним, Москва была сожжена ханом в наказание за дерзкую победу на Куликовом поле.