http://n-wiljam.livejournal.com/ ([identity profile] n-wiljam.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-08-07 12:54 am

Стрекоза

Для чего стрекозам четыре крыла?

на Яндекс.Фотках
Птицы с двумя крыльями летают намного быстрее ;)

[identity profile] shackled-koenig.livejournal.com 2011-08-08 01:47 pm (UTC)(link)
При полёте стрекозы машут передней и задней парами крыльев поочерёдно, добиваясь лучшей маневренности, или одновременно — большей скорости. У равнокрылых стрекоз передние и задние крылья узкие, почти одинаковой формы, в покое подняты вверх и прижаты друг к другу. У разнокрылых стрекоз крылья различны по форме, в покое распластаны в стороны, задняя пара с расширенными основаниями. Длина крыла 10—94 мм, брюшка 14—120 мм. Максимальная скорость полёта достигает 50 км/ч. Спереди на крыльях стрекоз, недалеко от вершины, хорошо заметно тёмное утолщение — птеростигма, гасящая опасные вибрации, автоколебания крыльев в полёте, которые могут повредить крылья при превышении определённого рубежа скорости

[identity profile] comrade-fuzzz.livejournal.com 2011-08-08 01:54 pm (UTC)(link)
вероятно, как-то еще должно способствовать умению зависать в воздухе?

[identity profile] viklamist.livejournal.com 2011-08-08 01:49 pm (UTC)(link)
http://aim.h1.ru/Book/48_strekoza.html так что насчет скорости полета, вы совсем неправы.
А если бы стрекозы были бы размером с воробьев, они бы нам уши на лету отъедали.

[identity profile] andyshoes.livejournal.com 2011-08-08 01:49 pm (UTC)(link)
птицы они как самолеты, а стрекозы как вертолеты.

[identity profile] reineke.livejournal.com 2011-08-08 01:53 pm (UTC)(link)
у птиц крылья - это конечности, в отличие от насекомых. Сравнивать некорректно. Кроме того, насчёт "птицы летают намного быстрее" вы погорячились.

Зачем именно стрекозам четыре одинаково развитых крыла - ну, собственно, чтобы успешно охотиться на насекомых с менее развитыми крыльями.

[identity profile] forcomments76.livejournal.com 2011-08-08 05:26 pm (UTC)(link)
О! Значит не один я считаю, что на картинках ангелы должны быть без рук? :-)

[identity profile] reineke.livejournal.com 2011-08-08 06:37 pm (UTC)(link)
ангелы же не птицы

(no subject)

[identity profile] nidere.livejournal.com - 2011-08-08 19:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] reineke.livejournal.com - 2011-08-08 20:43 (UTC) - Expand

[identity profile] chiliu.livejournal.com 2011-08-08 07:25 pm (UTC)(link)
Может, у ангелов крылья из лопаток развились? :)

(no subject)

[identity profile] nidere.livejournal.com - 2011-08-08 20:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chiliu.livejournal.com - 2011-08-08 21:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] nidere.livejournal.com - 2011-08-08 21:20 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chiliu.livejournal.com - 2011-08-09 03:43 (UTC) - Expand

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-08-09 05:59 am (UTC)(link)
это ещё почему? на планете Земля у всех существ, начиная с землеводных, по 4 конечности.
ангелы на Земле не живут.
так же и дикари раньше не могли представить, что есть люди со светлой кожей :)

(no subject)

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com - 2011-08-09 08:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] edelveis8.livejournal.com - 2011-08-09 09:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] edelveis8.livejournal.com - 2011-08-09 10:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] edelveis8.livejournal.com - 2011-08-09 09:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com - 2011-08-09 09:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] edelveis8.livejournal.com - 2011-08-09 10:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com - 2011-08-09 10:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ex-krywal.livejournal.com - 2011-08-09 09:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] edelveis8.livejournal.com - 2011-08-09 09:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ex-krywal.livejournal.com - 2011-08-09 09:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] edelveis8.livejournal.com - 2011-08-09 09:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ex-krywal.livejournal.com - 2011-08-09 10:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] edelveis8.livejournal.com - 2011-08-09 10:01 (UTC) - Expand

[identity profile] orange-garden.livejournal.com 2011-08-08 03:36 pm (UTC)(link)
ну да, ну да, помним: пока стрекозы "раз, два, три, четыре ..., птицы быстро раз-два, раз-два"..

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2011-08-08 04:53 pm (UTC)(link)
Птицы не могут летать назад. Птицы не могут "зависать", разместив тело горизонтально земле (чтобы видеть обстановку под собой). А стрекозы - могут. Быстро летать им на хрен не сдалось, потому что их жертвы летают медленнее, а естественные враги не настолько маневренны.
ext_701802: (Default)

[identity profile] mikhno.livejournal.com 2011-08-08 06:58 pm (UTC)(link)
>Птицы не могут "зависать"...
это, вообще говоря, от птицы зависит. колибри к примеру.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2011-08-09 08:26 am (UTC)(link)
Да и боком/задом тоже вполне летают.

[identity profile] luke-vilent.livejournal.com 2011-08-09 05:00 am (UTC)(link)
Осы, у которых вполне себе два крыла, вполне могу зависать на одном месте. Про колибри уже говорили.

Вообще говоря, решающее значение тут скорее играет не количество - два или четыре - а масса тела и, соответсвтенно, расход калорий и скорость метаболизма (вот ведь загнул...). Цветочный нектар и сами насекомые - очень высококалорийная пища. ЕМНИП, те же в день колибри потербляют на несколько порядков больше калорий на единицу массы чем человек, и это справедливо и для насекомых.

В связи с этим, вообще говоря, становится интересно:

1) Как бы летала птица размером с орла, получай она столько же энергии, сколько и колибри (о том, откуда она берётся и как такой птыц будет бороться с перегревом умолчим)

2) Как летала какая-нибудь меганевра (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0), могла ли она зависать. Впрочем, в ту эпоху содержание кислорода в атмосфере было куда выше, что и позволяло существовать таким гигантским насекомым и паукообразным.

[identity profile] leila2100.livejournal.com 2011-08-09 09:06 am (UTC)(link)
У ос четыре крыла. Гугл вам в помощь.

Ыц!

[identity profile] luke-vilent.livejournal.com - 2011-08-09 10:06 (UTC) - Expand

[identity profile] elcluza.livejournal.com 2011-08-08 05:00 pm (UTC)(link)
Вторая пара дублирующая, на случай отказа первой во время полёта

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2011-08-08 07:08 pm (UTC)(link)
Вы бы ещё спросили, почему птицы машут крыльями. Вон самолёты не машут, а летают намного быстрее...

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2011-08-09 06:09 am (UTC)(link)
а если посравнивать относительные скорости (типа длин фюзеляжа в секунду)?

(no subject)

[identity profile] mevamevo.livejournal.com - 2011-08-09 13:15 (UTC) - Expand

[identity profile] stokwood.livejournal.com 2011-08-08 07:34 pm (UTC)(link)
если я правильно помню, то изначально у всех насекомых четыре крыла, у кого-то они усложнились (бабочки), у каких-то одна пара ороговела и стала панцырем (жуки), у кого-то выродилась в два (мухи)

[identity profile] luke-vilent.livejournal.com 2011-08-09 04:37 am (UTC)(link)
Вообще-то у мухи вторая пара крыльев превратилась в жужжальца (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D0%B6%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0), которые как раз таки довольно интенсивно участвуют в полёте, помогая насекомому сохранять равновесие. Это как стабилизирующий винт у вертолёта, хоть принцип, конечно, совсем другой - вроде подъёмной силы и не создаёт, да без него не полетаешь.

[identity profile] quaest.livejournal.com 2011-08-08 07:52 pm (UTC)(link)
У верблюда два горба,
Потому-что жизнь - борьба.
dn54: (Default)

[personal profile] dn54 2011-08-09 12:01 am (UTC)(link)
А зачем сороконожке столько ног? Люди на двух ногах бегают гораздо быстрее.

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-08-09 06:01 am (UTC)(link)
пока сороконожка на 40 ногах: раз, два, три, четыре, пять... сорок, мальчишка на двух: раз-два, раз-два :)

(no subject)

[personal profile] dn54 - 2011-08-09 06:08 (UTC) - Expand

[identity profile] zly-pies.livejournal.com 2011-08-09 07:57 am (UTC)(link)
Думается, что стрекоза размером с птицу летала бы быстрее любого пернатого.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2011-08-09 08:27 am (UTC)(link)
Не взлетит (ц) :)

(no subject)

[identity profile] zly-pies.livejournal.com - 2011-08-09 08:47 (UTC) - Expand