Уменьшение

[sverlovshik.livejournal.com]

Уменьшение людей- распространённый приём в фантастике. Обычно человек становится ростом с небольшое насекомое или даже меньше. Конечно, фантастика она и есть фантастика, однако вопрос. Сможет ли человек в таком виде принимать обычную (не уменьшенную) пищу и, особенно, дышать? Ведь молекулы кислорода для него теперь слишком большие и не вступят в реакцию с гемоглобином. То же самое касается еды и питья- сможет ли усвоиться?

Comments

[sverlovshik.livejournal.com]

Почему? Между ядром атома и электронами же есть пространство. Вот его уменьшить каким-нибудь особым полем, да и дело с концом.

[nidere.livejournal.com]

да Вы что))
это расстояние определяется фундаментальными законами и взаимодействиями физики

[sverlovshik.livejournal.com]

Когда-то фундаментальным свойством пространства считалось его неизменность во всех направлениях и независимость от скорости движущегося тела. Электроны ведь подчиняются кулоновским силам. А те, в свою очередь зависят от расстояния между заряженными частицами. Электроны надо просто "вдавить" в ядро.

[nidere.livejournal.com]

ну я не физик, представление смутное имею
просто как раз насчёт этого где-то читал как вариант апокалипсиса - падение электронов на ядра

[sverlovshik.livejournal.com]

Я тем более не физик=) Имелось в виду, чтобы особым полем прижать электроны ближе к ядру. Соседние атомы благодаря этому сместятся, заполняя пустое пространство. То есть, мы уменьшим человека этим полем.

[nidere.livejournal.com]

ну я Вас понял, но мне всё равно это кажется невозможным.
представьте, что орбита Луны приблизилась к Земле.
сейчас она находится в равновесии между притяжением Земли, тянущим вниз и инерцией, стремящей вперёд. В итоге получается круглая орбита.
А если приблизить хот чуть-чуть притяжение возрастёт и Луна на Землю брякнется.
Подозерваю, что с электронами примерно аналогично.
Т.е. можно напрмиер одновременно с уменьшением орбиты ускорить движение, но это уже эзотерика полная.
Мне всё-таки кажется это слишком фундаментальным, чтобы даже мысленно вносить в это измененения)
Возможно, это косность моего мышления, но хотелось бы услышать мнение физика на эту тему)

[thaere.livejournal.com]

Ну, сверхплотное вещество, не создающее чёрной дыры, вполне возможно. Можно посчитать на калькуляторе или прочитать в Вики, какого размера нейтронная звезда способна будет отклонять свет — там массы намного большие 50-100 кг, которые при таком сжатии будут иметь совсем микроскопический размер.

Лилипут свифтовского типа меньше по объёму всего в 1728 раз. Хотя, конечно, для нормального вещества, особенно жидкостей, такое сжатие крайне затруднительно. Вот плотность газа, увеличенная в 1000 раз, как раз будет примерно соответствовать плотности жидкости.

[nidere.livejournal.com]

о, да, кстати, у нас вода-то - несжимаемая жидкость :)

[thaere.livejournal.com]

Насколько я понимаю, не конкретно вода несжимаемая, а жидкости вообще не очень.
Ну, почти — на 10% вода сжимается при давлении в over 4000 атмосфер (для сравнения, в Марианской впадине давление порядка 1250± атм). Плотные металлы вроде стали сжимаются ещё хуже.

[koza-nostra.livejournal.com]

Бггг)) ну-ну. Даже если предположить, что можно это расстояние уменьшить... а уменьшаются только атомы человека? а окружающие атомы - нет? нелогично нифига))