useless_faq | (no subject)

Особенно жестоко люди обращаются с травой, с обыкновенной травой! Я уж не говорю про то, как ее косят, скармливают животным, но ведь ее натурально топчут! Это же какое жестокое унижение! А еще на траву могут испражняться. А ведь были исследования, что растения тоже чувствуют боль (как-то там дергаются от боли, но только настолько медленно, что нам не заметно), но может это было очередное откровение британских ученых...
А с микроорганизмами как мы жестоко поступаем! Оспу вроде бы вообще поубивали всю. Это же настоящий геноцид!

Вы переходите в крайности, а это всегда вредно. Растения не чувствуют боли, но от большого ущерба они погибают, как и животные. Боль не является критерием здесь для оценки вреда. Иногда появляются люди, которые не чувствуют боли- такая вот врождённая аномалия. Что будет с нами, если мы такого убьём или покалечим, ведь "он же всё равно не чувствует боли"? Искоренение натуральной оспы- оправданно, и вирус не уничтожен полностью, а хранится в лабораториях.

Еще раз говорю, что существует мнение, что растения все чувствуют аналогично животным, но очень медленно в силу их малоподвижного образа жизни. Но даже если они ничего не чувствуют и не ощущают, разве можно их так унижать? Унижать самых слабых и беззащитных - это подло! Тут УК не поможет, ту совесть должна быть строже любого прокурора. На свет растения точно реагируют (доказанный и легко проверяемый факт), но я ни разу не слышал, чтобы при постройке дома или забора пересаживали растения на которые будет падать тень. А сами уйти они не могут. Они мучаются, страдают, чахнут и гибнут...Это так жестоко!
И про оспу: Вот лично я не хотел бы, чтобы меня или моих детей хранили в лабораториях не давая размножаться. Это жестоко и унизительно!

Особенно ужасающе выглядит ситуация с домашними растениями. Допустим Вы завели крысенка и забываете его кормить и поить и самому ему добыть себе пищу и воду не даете. И он от этого погибает. Это же явно жестокое обращение с живым существом. А теперь вместо крысенка пишем "фикус". Что меняется? Ничего. Фикус тоже живой! Фикус многим даже приятнее и милее крысенка. Его должно быть так же жаль... Но почему-то фикус в людском сознании ближе к мебели, чем к крысенку.

Я думаю, что скоро закончатся времена безалаберного отношения к живым существам. Общество к этому придёт, других вариантов просто нет. Выглядеть будет примерно так: хочешь завести домашнее животное или растение?- пожалуйста, но необходимо открыть на него документ учёта, вроде паспорта, с указанием его данных, фотографий, оценки состояния здоровья, прививки и прочее. А также уплатить необходимые взносы и пройти обязательный курс правильного поведения. Время от времени к вам будут наведываться сотрудники, которые проверят условия содержания и состояние здоровья питомца:
-Так, собака худая, пугливая, неухоженная. Явно испытывает страдания живя с вами.
-Но я кормил, как полагается...
-Животное мы немедленно забираем. А вам, для начала, крупный штраф и метка в документы, что зафиксировано жестокое обращение с живыми существами.

А вот как быть с микроорганизмами? Вот завел я себе множество полезных микроорганизмов (выпил стакан кефира), а потом самым жестоким образом надругался над ними, отравил их всякими гадостями и цинично выбросил их трупы в унитаз... И так поступают очень многие!

Никто не разводит микроорганизмы "для души", перечень декоративных существ не так уж велик, это в основном животные: звери (кошки, собаки, морские свинки), птицы (попугаи, канарейки), пресмыкающиеся (игуаны, черепахи), земноводные (жабы), рыбы (золотые рыбки, пираньи), моллюски (улитки, осьминоги), членистоногие (пауки, скорпионы, тропические тараканы), ну и изредка черви; плюс огромный список декоративных растений. Вот этого перечня и коснутся изменения в законах. Разведение видов, не указанных в списках просто окажется вне закона.

Блин. Ко мне за моим папоротником точно первым придут.

Честно вам скажу, подобное и в отношении детей, которых защищать законом вообще-то надо, является несусветным свинством.

Однако, учёт собак, обязательные прививки и много чего ещё в западной Европе вполне есть, у нас постепенно вводится. Аналогично, доказанного плохого обращения действительно достаточно для потери собаки (+ штраф) где-нибудь в США — но всё же это требует решения суда.

С растениями по ряду причин сам такой уход просчитать невозможно — за каждым куском куста на участке никто отдельной бумажки писать не будет.
Сейчас по закону наоборот — могут потребовать стричь газон и в городах часто обрезают кусты вполовину, что по отношению к растениям довольно жестоко :)

Если бы в УК ввели статью за жестокое обращение с растениями и микроорганизмами, то нас всех нужно было бы сурово осудить, по всей строгости закона. Но всех сразу судить очень сложно. Суды могут не справится... Поэтому такой статьи нет в УК.

Ни в коем случае. Просто появление каждого уголовно наказуемого момента надо точно оговорить. Люди, идя по лесу, давят червей, улиток, насекомых и прочих животных, но ведь за это же их никто не судит. И это абсолютно правильно.

Ну это если больше пройти негде... А если бы рядом была протоптанная тропинка? И вообще под ноги смотреть нужно! Кстати, насекомых и червячков мне как раз не так жалко, как растения, они теоретически могут уползти (улететь, убежать). А бедные растения практически обречены.

и что вы предлагаете?

Я предлагаю не париться по этому поводу. Если есть возможность, не причинять никому вреда, ни себе, ни людям, ни животным, ни растениям, ни грибам, ни микроорганизмам, ни минералам. Даже нематериальным объектам лучше по возможности не причинять вреда. А если уж причиняешь вред, то нести за это ответственность, но в первую очередь не уголовную, а моральную.А вот если моральная ответственность напрочь отсутствует, то можно и к уголовной привлечь.

а ну это разумно.
я считаю что нужно стараться как можно меньше причинять зла другим организмам. я могу спокойно не ходить на охоту. но не есть многие продукты не могу.
ну и т.д. :)

Ну уж если и пойдете на охоту, то будете осознавать, что приносите вред другим, будете чувствовать моральную ответственность за сделанное. Не причините лишнего вреда. Это как разница между палачом и убийцей.

На совесть людей в таких вопросах полагаться нельзя, её количество у всех разное, иногда совести вообще нету. А ответственность (особенно материальная) сразу же успокоит шаловливые руки некоторых любителей чего-нибудь попортить. Почему из-за одного идиота должны страдать все? Это не справедливо.