В российском уголовном кодексе есть статья 245- "жестокое обращение с животными". Почему нет статьи "жестокое обращение с растениями"? Общество не готово?
Кэп. Какие законы у нас вообще хорошо работают?)) Леса выпиливают гектарами без разрешений, полиция приезжает и разводит руками... А вы про гвоздь в дереве говорите))
Если люди будут обращать внимание на такие поступки, а не проходить мимо с безучастным видом, то и выпиливанию леса гектарами придёт конец. Мы с вами не гости в своей стране, любое безобразие можно прекратить.
Предлагаю начать с себя Готовы вы в лесу получить гвоздь ржавый в бок за то, что не дали быдлоте рисовать на дереве, и не прошли мимо с безучачстным видом?
Именно такой ситуации не было, но если бы увидел, то я обязательно бы отреагировал, не прошёл мимо. Такие люди- трусы, они в душе всегда понимают, что поступают неправильно, бояться их не стоит. Я всегда делаю замечание человеку, если вижу, что на остановке он бросил окурок на землю, а не в урну. Реакция такая: многие делают вид "отрешенных", "глухих" (но я точно знаю- в другой раз он обязательно бросит окурок в урну, такова психология), некоторые поднимают и кидают в урну под давлением окружающих, некоторые- огрызаются, типа "тебе больше всех надо?", некоторые "уходят", начинают "говорить по телефону", но никто ни разу не набросился. Да, мне больше всех надо, я хочу, чтобы вокруг меня был порядок, а не свинство, это неуважение ко мне. Наверное, не поверите, но почти всегда появляется поддержка от окружающих, причем иногда люди просто в ярости. Большинство ведь боятся делать замечания и очень зря, мир бы стал намного лучше вокруг.
Совершенно верно, в последние месяцы всё моё свободное время уходит на обращение внимания на такие поступки, только большинству таки всё равно, так что это порой похоже на битьё головой об стену
Я не спорю, но похоже, что подобный варварские выходки вообще нигде не прописаны, потому что встречаются повсеместно. Люди должны чётко понимать- это делать противозаконно, это грозит неприятностями.
Уродовать какой бы то ни было лес допустимо только в случае крайней нужды. Например, дорога жизненно необходима, потому что позволит разгрузить магистрали, поможет избавиться от пробок и т.п. Но для оценки и анализа сложившейся ситуации, я убеждён, надо всегда приглашать европейских экологов. Хоть это и будет стоить дорого, но подкупить их для получения "нужных" решений гораздо сложнее. Их экологические организации существуют не один десяток лет, имеют огромный опыт, но главное- дорожат своей репутацией. Иначе мы вновь получаем бардак и непрофессионализм.
Экологи не занимаются транспортной ситуацией, так что на поставленный вопрос они бы не ответили. А подчиняться во всём Европе никто не хочет, разумеется (что уже звучало при обсуждении "Охта-цента", к экологии относящегося мало).
no subject
no subject
no subject
no subject
Готовы вы в лесу получить гвоздь ржавый в бок за то, что не дали быдлоте рисовать на дереве, и не прошли мимо с безучачстным видом?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Уточняю ещё раз.
Такого вообще-то быть не должно. Во всех случаях.
Re: Уточняю ещё раз.
no subject