http://gamegooroo.livejournal.com/ ([identity profile] gamegooroo.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-10-07 02:44 pm

Hubble

А что мы увидим, если направим телескоп Hubble на землю? На сколько детализированное изображение получим? Скажем разглядеть спичечный коробок удастся? Или фокус у Хаббла расчитан на другие расстояния?

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2011-10-07 11:13 am (UTC)(link)
Так он вроде не в видимом диапазоне работает. Разве это не радиотелескоп?

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2011-10-07 11:15 am (UTC)(link)
В видимом тоже.

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2011-10-07 11:16 am (UTC)(link)
Набираешь в поисковике "Снимки Земли с Хаббла" и любуешься, сколько влезет ^_^

[identity profile] rlomkkko.livejournal.com 2011-10-07 11:22 am (UTC)(link)
радиотелескоп - чандра
а хабл - оптический

[identity profile] alf7st.livejournal.com 2011-10-07 11:28 am (UTC)(link)
прозрачность атмосферы оставляет желать лучшего... Не думаю, что, например, в Москве можно будет разглядеть даже контуры коробка.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-10-07 11:29 am (UTC)(link)
Hubble он.

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2011-10-07 11:31 am (UTC)(link)
Google в помощь.

http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php?id=78&cat=topten

Если вкратце, то скорость Хаббла такова, что при своей минимальной выдержке (0.1 сек) он пролетает примерно 700 метров. Поэтому всё, что вы увидите - это полосы.

[identity profile] bessonov.livejournal.com 2011-10-07 11:33 am (UTC)(link)
http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php?id=78&cat=topten

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2011-10-07 11:39 am (UTC)(link)
Пожалуйста. Обращайтесь.

[identity profile] pritula.livejournal.com 2011-10-07 11:43 am (UTC)(link)
http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php?id=78&cat=topten

[personal profile] basila 2011-10-07 11:45 am (UTC)(link)
Насколько знаю - Хаббл это гражданский вариант спутников-шпионов, способных рассмотреть время на наручных часах. Просто в отличие от семи своих военных братьев смотрит вверх, а не вниз )

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2011-10-07 11:52 am (UTC)(link)
...рассмотреть время на наручных часах это из той же оперы, что крылатые ракеты способные залететь в фортучку Кремля. Это невозможно в принципе.
Когда разработчики пишут, что можно увидеть расстеленную во всю длинну и ширину газету, некоторые понимают это как можно прочитать газету.

Из педивикии

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2011-10-07 11:58 am (UTC)(link)
Размещение телескопа в космосе даёт возможность регистрировать электромагнитное излучение в диапазонах, в которых земная атмосфера непрозрачна; в первую очередь — в инфракрасном диапазоне.
Уже в первые недели после начала работы полученные изображения продемонстрировали серьёзную проблему в оптической системе телескопа. Хотя качество изображений было лучше, чем у наземных телескопов, «Хаббл» не мог достичь заданной резкости, и разрешение снимков было значительно хуже ожидаемого. Изображения точечных источников имели радиус свыше одной секунды дуги вместо фокусировки в окружность 0,1 секунды в диаметре, согласно спецификации

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-10-07 12:19 pm (UTC)(link)
а снимки в гугл-мап как же?

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2011-10-07 12:22 pm (UTC)(link)
Ни одного коробка в гуглмапе не попадалось.

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-10-07 12:24 pm (UTC)(link)
а, понятно. ну конечно, спички вряд ли увидишь.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2011-10-07 12:25 pm (UTC)(link)
Крылатые ракеты используют не только GPS для наведения, но так же установленную на них видеосистему и средства обраюотки, распознавания объектов. По этому с окном ситуация реалистичная. Особенно, если оно одно на стене.

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2011-10-07 12:31 pm (UTC)(link)
Ага ага. На полигоне в идеальных условиях с 5 км.

[identity profile] deletant801.livejournal.com 2011-10-07 12:33 pm (UTC)(link)
Кратко и ёмко.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2011-10-07 12:35 pm (UTC)(link)
Нет. просто при правильном целеполагании. Поищите видеозаписи с ракет, поражавших объекты в Ливии в начале операции. Когда были внятные приказы.

[identity profile] deletant801.livejournal.com 2011-10-07 12:35 pm (UTC)(link)
На таких скоростях видеокорректировка бесполезна. Впрочем, с их мощностью она и ни к чему.

Page 1 of 3