Hubble

[gamegooroo.livejournal.com]

А что мы увидим, если направим телескоп Hubble на землю? На сколько детализированное изображение получим? Скажем разглядеть спичечный коробок удастся? Или фокус у Хаббла расчитан на другие расстояния?

Comments

[brutus-cynicus.livejournal.com]

Так он вроде не в видимом диапазоне работает. Разве это не радиотелескоп?

[rotten-k.livejournal.com]

Набираешь в поисковике "Снимки Земли с Хаббла" и любуешься, сколько влезет ^_^

[alf7st.livejournal.com]

прозрачность атмосферы оставляет желать лучшего... Не думаю, что, например, в Москве можно будет разглядеть даже контуры коробка.

[thaere.livejournal.com]

Hubble он.

[wheyayeman.livejournal.com]

Google в помощь.

http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php?id=78&cat=topten

Если вкратце, то скорость Хаббла такова, что при своей минимальной выдержке (0.1 сек) он пролетает примерно 700 метров. Поэтому всё, что вы увидите - это полосы.

[bessonov.livejournal.com]

http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php?id=78&cat=topten

[pritula.livejournal.com]

http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php?id=78&cat=topten

[basila]

Насколько знаю - Хаббл это гражданский вариант спутников-шпионов, способных рассмотреть время на наручных часах. Просто в отличие от семи своих военных братьев смотрит вверх, а не вниз )

Из педивикии

[brutus-cynicus.livejournal.com]

Размещение телескопа в космосе даёт возможность регистрировать электромагнитное излучение в диапазонах, в которых земная атмосфера непрозрачна; в первую очередь — в инфракрасном диапазоне.
Уже в первые недели после начала работы полученные изображения продемонстрировали серьёзную проблему в оптической системе телескопа. Хотя качество изображений было лучше, чем у наземных телескопов, «Хаббл» не мог достичь заданной резкости, и разрешение снимков было значительно хуже ожидаемого. Изображения точечных источников имели радиус свыше одной секунды дуги вместо фокусировки в окружность 0,1 секунды в диаметре, согласно спецификации

[nikarhyme.livejournal.com]

Дело не в Хабле, как крутом телескопе, а в том на какой высоте висит спутник, с какой скоростью движется и какого размера зеркало на телескопе - т.к. физику не обманешь ;)
Геосинхронные орбиты довольно высоко располагаются спутники.
С таких высот и размерами зеркала 2-4 метра вы физически не получите разрешающую способность менее метра.
Ниже спутник - начинают проявляться дефекты изображения от скорости. Да и чистоту атмосферного воздуха не надо списывать со счетов.
Короче, байки, что со спутников можно узнать время на часах - это всего лишь байки. :)