useless_faq | Великий ФАС

Великий ФАС

Предположим, я изобретаю некое устройство/вещество/не суть. Патентую, произвожу. И ВНЕЗАПНО оно становится нужно буквально всем. Аналога нет и быть не может без нарушения патента. То есть во всем мире произвожу его я один, а нужно оно всем.
Что в данном случае будет делать ФАС? Другие ведомства?
Нет, я понимаю, что все отберут и отрейдят. Но в любом случае, производителем будет всего одна компания в мире, больше никто делать не сможет. Какие законы есть?
Вопрос навеян давлением на мелкомягких-остальные пыжаться/тужаться, но ничего сделать не могут, кроме как иски подавать. И не упоминайта о линекс-это таблетки от желудка, а не операционная система.

Flat | Top-Level Comments Only

Ага. Под него даже близкого аналога офиса нет.

Точно тролль =)

Отнюдь. Я в курсе про опенофис, много раз пытался на него пересесть, видел кучу сборок и прочего. Но формулы+макросы в полном объеме не пошли ни на чем...
Аутлук так же - подобрать функциональный аналог не удалось.
Плюс еще ряд приложений, которые есть под вин и мак - даже аналога нет под никсы...
Искренне пытался несколько раз перелезть на ту же убунту, но отсутствие ПО не давало возможности ею пользоваться.

Так смотря кому чего надо от софта, ессно. Мне Райтера хватает.
Вообще же большие офисы под этим живут не тужат - вот у провайдера Бубунта, например.

Увы, отказаться от некоторого ПО не могу. Мне проще на VBA написать нужный мне функционал за 30 минут, чем изучать ЯП и под каждую задачу лабать приложение :)

Полностью аналогично, но с другой стороны. Кучу вещей, которые я могу себе автоматизировать парой скриптов "на коленке" в *nix'е, ставят меня в тупик под виндой. В результате вывод прост: что лучше знаешь, с тем и работаешь. За исключением некоторых узких специализаций, где ОС подбирается под конкретную программу (в издательском деле, к примеру)

мне как-то надо было упорядочить рандомно названные файлы, так под юниксом я бы в шелле за 5 минут написал что-то из 5 строк.

под виндовс же, с другой стороны, нашел десяток программ по $15-$25, которые умели это делать ;-)

все правильно - если вам нужен вба (если вы знаете только вба) - то тогда да. воспроизвести вба со всеми глюками и дизайнерскими ошибками - невозможно
но если данных слишком много и расчеты сложны, то никакой вба вас не спасет

а вот в убунте по умолчанию стоит python - штука помощнее фауста гёте. пиши на коленках обпишись.

Каждому своё. У меня жена перелезла под ОО под виндой, потому как он ей "удобнее". Конечно же "формулы в полном объёме" ей не нужны - она секретарём работает :-)

P.S. Я слышал, что для формул придуманы более удобные вещи, чем офис и что как раз в научном сообществе (где этих формул) офис ни разу не популярен :-)

мне знакома проблема. если ожидать от линукса, что это всего лишь бесплатная замена винды, то да - линукс уныл... ну невозможно продублировать другой продукт один-к-одному.
но если копнуть глубже, исходя из того, что линукс написан "программистами для программистов" то появляются возможности, гораздо более удобные, но это выглядит совсем не так как в винде.... зачастую какая нить неказистая консольная программка, написанная 25 лет назад оказывается более мощной чем модерновые тулзы с красивым гуи .

Как гласит пословица, можно бесконечно смотреть на четыре вещи: горящий огонь, текущую воду, работающего человека и на консоль, в которой компилируется OpenOffice.

времязатраты, необходимые на допиливания опенофиса до того уровня, чтобы работали все VBA приложения несопоставимы с ценой винды и офиса. А уж VBA, где связан ексель, аксесс и аутлук - в принципе невозможны на других платформах, к сожалению...

>>А уж VBA, где связан ексель, аксесс и аутлук - в принципе невозможны на других платформах
не невозможны, а ненужны. существуют более продвинутые средства для работы с почтой и базами данных

Для разовых задач держать программиста – накладно.
А дома убунта тоже не прижилась лишь из-за отсутствия аналога айтюнса. И под вайном он не работает. Так что, как ни крути, а приложение-другое, и все, сидишь в лапах монополиста :)

А зачем вообще iTunes?

Синхрить и прошивать кучу девайсов :)

просто вы решали проблему "аналога айтюнса" а не проблему общего порядка - как залить на девайс музыку и все прочее.
как мы понимаем это разные задачи ... в линуксе они решены но без айтюнса

в гугле говорили, что это невозможно. не просто музыку залить, а сбэкапить, синхронизировать файлы и музыку, обновить прошивку и т.п.

если мы говорим про тот, единственный, девайс, то да. в данном случае я не прав, владелец яблофона обречен пользоваться айтюнсом, но это не недостаток линукса, а заслуга производителей девайса

(no subject)

hmelevsk.livejournal.com - 2011-10-09 11:51 (UTC) - Expand

(no subject)

ctype.livejournal.com - 2011-10-09 12:28 (UTC) - Expand

и про разовые задачи - да. но если вам захочеться работать с табличками в которых стомильен записей, то ексель придется забыть - здравствуй sql, здравствуй программист и здравствуй юникс

Ахаха! (http://ru.openoffice.org/)

Ахаха, а как в том пакете настроить работу формул в екселе, и макросов, одновременно использующих ексель, аксесс а аутлук?

Вопрос не ко мне. Не пользуюсь ни одной из перечисленных программ. Изредка с таблицами работаю.

Чисто из любопытства: зачем аутлук к экселю прикручивать?

чтобы без владения навыками программирования, помня курс бейсика со школы и читая хелп офиса - быстро написать программку, ускоряющую разную рутину. к примеру, задача: оперативно разослать по клиентской базе именные письма, учитывающие пол, возраст, ФИО и прочую информацию. это один из многочисленных примеров, который удовлетворяет ваше любопытство.
в ОО такой функционал невозможен, надо изучать тот же питон либо другие ЯП. либо делать много ручной работы, не экономя время :)

Flat | Top-Level Comments Only