Ранненный пулей оловянный солдат

[ccccp.livejournal.com]

Какие возможны негативные последствия, если прямо сегодня провести реформу русского языка, упразднив все неочевидные и нелогичные правила? Убрать удвоения согласных, сделать непроверяемые безударные гласные "как слышится" и т.п., чтобы на освоение грамотного письма уходило в разы меньше времени?

UPD Пожалуйста, не пытайтесь отвечать на вопрос, которого я не задавал. Я в курсе, что если упразднить правила, то начнется хаос и непонимание. Меня интересует идея упрощения правил, отмены разных исключений и ненужностей.

Comments

[chva.livejournal.com]

В разделении ѣ и е до революции тоже была логика. Как и в ерах на конце слов. Но к 1917-му году это уже было анахронизмом. Не произносились еры, ѣ от е на слух не отличались. Когда всё это радикально упростили (куча изменений была на самом деле, список регэкспов для перевода из старой офрографии в новую не такой уж маленький), русский язык не потерял ничего из своего богатства. Я не говорю что всё, что кажется современным людям «непонятным» действительно не имеет смысла, но упростить можно и сейчас.

[saintvlad.livejournal.com]

А вот вам французский язык:
числительное "шестидесятый" звучит как "суасантьем", а пишется "soixantieme", хотя, по логике, должно быть написано "suasantiem". Почему вдруг "уас" записывается как "oix", хотя есть буквы u, a и s? Ответ простой: нет связи между буквами и фонемами. Главное - правила: договориться и записывать/читать строго определенным образом. Навыки грамотного письма возникают не от изучения правил, а от чтения. Так называемая "врожденная грамотность" характерна для тех, кто с детства много читал, а не для тех, кто тщательно зубрил правила. В Китае вон вообще иероглифы, иные слова составляются из двух-трех иероглифов, получается что-то типа ребуса - и ничего, живут с ними 5000 лет и будут и дальше себе жить.