Обсуждения пушки Гаусса
Feb. 1st, 2012 01:31 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
mar1ner.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПоковырял вопрос и обнаружил одну интересную вещь:
При обсуждении боевого гаусса аргументы против строятся на том, что источник питания будет слишком большим и в результате вся конструкция окажется неудобной в эксплуатации.
Почему пропускается вопрос о том, куда девать тепло получаемое при выстреле? Типа, если негде взять энергию, то и обсуждать куда деть её излишки и обсуждать не обязательно?
При обсуждении боевого гаусса аргументы против строятся на том, что источник питания будет слишком большим и в результате вся конструкция окажется неудобной в эксплуатации.
Почему пропускается вопрос о том, куда девать тепло получаемое при выстреле? Типа, если негде взять энергию, то и обсуждать куда деть её излишки и обсуждать не обязательно?
no subject
Date: 2012-02-01 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-01 10:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-01 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-01 10:22 am (UTC)Если уж смог охладить оборудование по получению необходимой энергии, то рассеять тепловую энергию от выстрела - это уже копейки.
no subject
Date: 2012-02-01 10:26 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-01 10:36 am (UTC)Тепло выделяется во многих местах. В популярной схеме сильнее всего греется тиристор - его охолождение вполне разработанная технология. Кроме того поставить несколько тиристоров и включать их поочереди проще, чем поставить несколько стволов :-).
no subject
Date: 2012-02-01 12:02 pm (UTC)Так что, получается гауссовка - это быстрые катушки с низким КПД
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-01 01:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-01 11:05 am (UTC)ведь на нагрев ствола уходит чуть ли не четверть всей полезной работы пороховых газов...
no subject
Date: 2012-02-01 12:04 pm (UTC)Только у гауссовки в тепло уходит 80+ процентов энергии и очень не маленькой, а не 25.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-01 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-01 12:09 pm (UTC)Это ж какие вентиляторы нужны? :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-01 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-01 12:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-01 01:00 pm (UTC)Потому что Вы переоцениваете уровень адекватности и технической грамотности людей рассуждающих о боевых рельсомётах.
no subject
Date: 2012-02-01 04:52 pm (UTC)правда я уже тогда в экзоскелете бегал
no subject
Date: 2012-02-02 06:11 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-01 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 06:38 am (UTC)Низкий КПД обычно вызывается сбросом тока в катушке при пролете через нее снаряда. Если этот ток утилизировать нетривиальной схемой или сделать всю систему на столько сбалансированной, что в этот момент ток будет нулевым (за счет ЭДС, создаваемого пролетом снаряда) то КПД будет высокий. Но первый вариант сложен, второй требует тонкой настройки и может эффектно сломаться при осечке.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-01 06:44 pm (UTC)Второй вариант. Если гулять, то по полной. Используем сверхпроводниковые соленоиды. Сопротивление сверхпроводника нулевое, поэтому он греться не будет :)
Для космоса, кстати, более реально и приемлемо.
no subject
Date: 2012-02-02 06:10 am (UTC)Про взрывы паровых котлов слышали? Тут будет примерно то же самое, но в исполнении десятков/сотен/тысяч килограммов металлического пара с температурой 2500+ градусов. Тут и носитель этого ствола одноразовым окажется.
Сверхпроводниковый соленоид штука постоянная, а тут нужен импульс. Кроме того, при отключении сверхпроводимости энергия ни куда не девается, а переходит в тепло.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-01 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 06:48 am (UTC)