Высокий-высокий дом.

[kkkooottt.livejournal.com]

Возьмём стандартную многоэтажку, например серии КОПЭ:




А какой высоты можно её построить? Ну вот обычно 22этажа максимум. А если не модифицировать панели и все остальные элементы - сколько можно выжать чтобы оно:
1. как минимум не рухнуло.
2. способно нормально фунциклировать с человеками внутри.

30 этажей? 40? 50?

Допустим что кран необходимой высоты у нас есть, строительные нормы нас не касаются, наша задача зафигачить максимально "Доступное жильё" :-)

Comments

[adontz.livejournal.com]

Думаю всё упрётся в лифты, давление воды и газа в трубах.

[yarashuk.livejournal.com]

как бы есть насосы. сторят же небоскрёбы как то с водой на последних этажах. и в лифте можно на катушку больше троса намотать.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Газ в такие высотки не заводят, будут элетропечки.
Лифты не проблема совсем, просто надо будет пересаживаться.
Вода - тоже не проблема, ставим несколько насосных станций и все дела.

[uxovuxe.livejournal.com]

А говно куда девать с этого многоквартирного дома? А электричество где брать, а места для парковки?

[kkkooottt.livejournal.com]

да не. это уже потом) говно - протечет, не так много. электричество хрен с ним.

меня именно сама устойчивость панельной контрукции заинтересовала.

скажем если зафигачить 40 этажей?

[pashaman.livejournal.com]

а разве в Китае уже не решили эту проблему?
видел на фото какие то гигантские муравейники в которых они живут

[kkkooottt.livejournal.com]

ну спроектировать высокий дом то можно, я про то что взять именно существующую серию и зафигачить не 22 а 40 например, этажей.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Там из говна и палок дома, скорей всего монолит, не панели.

[dersoo.livejournal.com]

Кстати, можно задуматься об эвакуации при пожаре.

[kong-en-ge.livejournal.com]

Зачем: что сгорит -- то не сгниет!

[neonohoret.livejournal.com]

Влом гуглить, как дела обстоят с пожарками именно в этой серии, но в похожих домах они предусмотрены как минимум по торцам, если дом длинный.

[hmury.livejournal.com]

состояние грунтов, роза ветров, сейсмическая опасность, прочностные характеристики материалов, много чего еще

[kkkooottt.livejournal.com]

это да. ну допустим всё довольно благоприятно, дом даже не будем заселять и вообще вставим только окна, этажей 50 устоят?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

прочностные характеристики материалов

из вашего списка имеет значение только эта.

[riazhenka.livejournal.com]

Если вас не интересуют строительные нормы, то можно сколько хотите. Но нормы вообще-то создаются именно для того, чтобы с достаточной вероятностью ничего не упало и не треснуло. Нарушая нормы, вы сначала уменьшаете эту вероятность до неприемлемой, а потом все падает с вероятностью 100%.
А если нормы все-таки интересуют, то в каждом случае надо считать. Из этих же панелей строят и менее высокие, и более высокие дома, при этом по разному устраивается фундамент и цокольный этаж.

[kkkooottt.livejournal.com]

50-этажку серии КОПЭ построить можно? чтобы не рухнула, но при этом внутри ничего не размещать.

[e-12.livejournal.com]

Где-то краем глаза читал, что технологии панельного сторительства, имеющиеся в СССР в 80-е годы, позволяли строить дома в 50-100 этажей. Но а) не было экономической целесообразности - земли полно и вся государственная; б)такие дома потребовали бы сложной и дорогой технологической части (трубы, вертикальный транспорт); в)ограничения со стороны строительных норм.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Как было бы шикарно жить на 99 этаже и забыть закрыть кран в ванной...

[infernal-mickey.livejournal.com]

Я полтора года жил в съемной однокомнатной хрущобе, 9 этажей, ~1985 год постройки.
Так вот, там реально стена щелкала, летом щелки раздавались каждые 10-15 минут, зимой пореже.
И с течением времени раздавались они все громче и громче, ну я и переехал от греха подальше.

Кстати хрущобы строить совсем многоэтажными опасно для жизни.

[dorofeus.livejournal.com]

Хрущёвка 1985 года?

[koyomi-unit.livejournal.com]

Есть мнение, что поскольку коэффициенты запасов и перегрузок часто бывают 0.95 и близко (то есть только 95% прочности используются условиях нормальной эксплуатации, для каждой серии свои типы плит под свою этажность), то можно предположить, что здание в 22 этажа выдержит один этаж. Если больше, то рухнет из-за недостаточного сечения и прочего.

[kkkooottt.livejournal.com]

если инфа о нагрузкоёмкости достоверная то вам огромное спасибо.

[pisar4uk.livejournal.com]

Фотки Гонконга ещё не постили?


50 точно можно.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Если верить половине комментаторов выше, то это фотошоп.

[cennaar.livejournal.com]

у нас тут на 9 этажку 10 этаж достроили, чего там обсчитались и дольщиков оказалось больше, так 5 лет не принимали на сдачу и каждый год проверки- не рухнет ли?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Это они просто очковали.

По уму в таком случае надо вызвать архитектора и собрать комисию специалистов, архитектор посчитает что и как, комисия убедится что архитектор не слажал в расчетах и подтвердит что стены не из песка и выдержат, ну или что нормы строительства нарушены и дом опасен.

[wall-breeker.livejournal.com]

можно, но уже будет не копэ в чистом виде, придется менять часть параметров и элементов-деталей конструкции будут отличаться,как и инженерное

[kkkooottt.livejournal.com]

а если не менять, а строить выше - 23,24 итд этаж - сколько можно выжать чтобы хотя бы стояло?

[50-for-smell.livejournal.com]

Можно. Сын замминистра, сам тож строитель, рассказывал - современные (именно сегодняшние современные) стройматериалы и добавки в них уже позволяют строить практически любые здания из панелей и прочих бетонов. Ибо и прочность современных бетонов примерно в 3-5 раз выше, чем таковая 20 лет назад.

[hoochecooheman.livejournal.com]

Есть подозрение, что нынешним заммнистра строительства вообще по барабану на добавки - случись возможность, они бы строили и из советских материалов семикратной высоты хрущёвки, ибо никакого спросу с них нет, и никого на лесоповал не отправят, если домина обрушится после сдачи.

Настоящие же хрущёвки из советского бетона хотя бы прошли проверку временем, легко отстояв уже лет по двадцать. Технология и расчёты подтверждены, если бы не разрушенная база под такое строительство (ДСК в каждом городе) - проблема дорогого жилья вообще бы обошла Россию стороной.

[neonohoret.livejournal.com]

Влом гуглить, как дела обстоят с пожарками именно в этой серии, но в похожих домах они предусмотрены как минимум по торцам, если дом длинный.
А вообще подробный ответ на этот вопрос тянет на курсовую в профориеентированном вузе.