Юридически-свидетельский вопрос

[xasya.livejournal.com]

Положим вас вызывают свидетелем для дачи показаний. За отказ, кроме оговореных случаев, следует ответственность.  А теперь вопрос: если следователю все время давать показания не по существу, "не помнить и не знать", или вести разговоры из серии "космические корабли бороздят просторы большого театра" в присутствии адвоката( ну чтобы следователь не прибег к силе).
Юзлес так как не вызывают и нет вообще необходимости прибегать к такому.  

Comments

[engine-drivers.livejournal.com]

еси вы знаете, и говорите не помню, то это дача ложных показаний

[byspb.livejournal.com]

кроме близких родственников согласно примечанием к статье 308 УК РФ, равно как и положениями статьи 51 Конституции

[engine-drivers.livejournal.com]

да да кроме себя и близких родственников.

[xasya.livejournal.com]

но следователю надо доказать что помнишь для начала. и только тогда может пытаться грозить. а как доказать что ты помнишь что было?
и опять же можно ссылаться на то что помню но смутно поэтому МОГУ допустить неточности или переиначить смысл того что было.
ведь если сравнивать по исследованиям то видно что память человека это такое ммм... неопределенная вещь - одно и тоже событие очевидцами рассказывается по разному.

[dna2.livejournal.com]

И как доказать, что человек помнит, если он говорит, что не помнит? Голову распилить?