http://rozario_ogro.livejournal.com/ (
rozario-ogro.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-02-21 08:40 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Бесполезный вопрос про Бога и время.
Допустим, создана машина времени или просто открылся портал в прошлое. Ситуация: христианин попадает в прошлое, значительно раньше возникновения христианства, ну предположим, эдак лет 10000 назад. Может ли он молиться Христу и святым, которым молился в нашем времени. То есть для него они же как бы существуют и, предположим, в нашем времени ему как-то помогали, но во времени в котором он находится они еще даже не родились.
no subject
no subject
no subject
no subject
Что автоматически сводит его статус с демиурга до просто некоего высшего существа, что в рамках вопроса совершенно неинтересно)
no subject
no subject
Я не физик, но как-то жопой чуется, что такие условия вели бы к неизбежным парадоксам
no subject
no subject
Начальная точка: момент "создания времени"
Так как Вы перешли на хамство, я умолкаю и оставляю Вас наедине с вашим идиотским(позволю себе вкусовщину) вопросом
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Рождение Изи нашего Христа, это же очевидно.
инфа 146%
no subject
no subject
Или допустим, у времени не было начала, но и у Бога тоже не было начала - оба существуют больше, чем любой отрезок времени.
Так что проблемы нет.
no subject
2. Вот это вообще не представимо - я не уверен, а как физика на бесконечность времени смотрит? Это реально?
no subject
no subject
2. Физика на бесконечность времени смотрит нормально. Ненормально смотрит астрономия: экстраполяция законов движения в прошлое порождает необходимость Большого Взрыва, на который физики смотрят очень плохо, ибо экстраполяция известных законов порождает деление на ноль.
no subject
no subject
Это что-то значит
no subject
no subject
no subject
Ой, о чём это я, логика и атеизм несовместимы же. Например ваше утверждение вполне равнозначно по смыслу утверждению типа "Если есть кирпич, то число Пи больше пяти".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject