http://yunero.livejournal.com/ (
yunero.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-02-28 12:30 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Атомная подстава
Может ли одна ядерная держава подставить другую, запустив ядерную ракету по третьей стране?
Допустим российская АПЛ подплывает близко к Китайской и запускает ракету в США. Или тайно привозит близко к границе / отправляет на необитаемый отстров пусковую установку МБР.
Насколько развиты средства разведки и слежения в реальном времени, чтобы заранее обнаружить такой маневр и правильно определить чья ракета летит?
Допустим российская АПЛ подплывает близко к Китайской и запускает ракету в США. Или тайно привозит близко к границе / отправляет на необитаемый отстров пусковую установку МБР.
Насколько развиты средства разведки и слежения в реальном времени, чтобы заранее обнаружить такой маневр и правильно определить чья ракета летит?
no subject
no subject
которой он был до переделки?
вопрос был не в том, можно ли незаметно плавать на буровой, а в том, что это должно быть за судно, чтобы с него было удобно пускать ракеты
no subject
Смотря чем пулять. Под МБР стартовый комплекс сооружать довольно дорогое развлечение. Плюс все приличные ракеты - которые гарантированно летают и попадают - требуют для целеуказания инфраструктуры РВСН или, соответственно, STRATCOM. Наверное, северокорейские, китайские и иранские девайсы разлочить проще.
По ходу, есть решение чисто для нищебродов - соорудить на платформе эстакаду для запуска крупной КР с ядерной боеголовкой. "Томагавк" какой-нибудь, угнанный по страховой схеме в Афгане, "Гранит" там, или еще какой "Зульфакер". Для них и комплекс целеуказания вроде как попроще требуется.
В любом случае, остается проблема с самой буровой - где взять. Проще какой-нибудь эсминец УРО спереть: их, по крайней мере, больше понастроили :)
no subject
no subject