Атомная подстава

[yunero.livejournal.com]

Может ли одна ядерная держава подставить другую, запустив ядерную ракету по третьей стране?
Допустим российская АПЛ подплывает близко к Китайской и запускает ракету в США. Или тайно привозит близко к границе / отправляет на необитаемый отстров пусковую установку МБР.

Насколько развиты средства разведки и слежения в реальном времени, чтобы заранее обнаружить такой маневр и правильно определить чья ракета летит?

Comments

[public-animal.livejournal.com]

Это большая проблема. Естественно, в реальном времени невозможно. В конечном счете, конечно, все раскроют, но...

Именно поэтому так опасно ЯО в руках психопатов. Они не так глупы, чтобы запускать ракеты со своей территории, но могут передать какому-нибудь Фронту Освобождения Подзалупья, или шарахнуть с сухогруза в океане.

[pashaman.livejournal.com]

Фронт Освобождения Подзалупья от Брынзы

[khathi.livejournal.com]

Шарахнуть с сухогруза в океане -- это ОЧЕНЬ сильное колдунство. ;)

[niktos12.livejournal.com]

клуб-к?

[vincentfischer.livejournal.com]

с обычного сухогруза конечно нет, но вот с си лонча какого-нибудь можно. наверное, и обратно под нефтяную платформу его можно замаскировать

[wildpierre.livejournal.com]

можно погрузить на баржу, скажем, Тополь-М и оттуда шарахнуть :) Нет ничего невозможного :)

[karachee.livejournal.com]

Технически ничего невозможного в такой подставе нет. Слышал теорию, что США держит на постоянном дежурстве во всех крупных морских портах Китая и РФ по сухогрузу с не обнаруживаемым ядерным зарядом в полостях корпуса. Естественно под флагами третьих и четвертых стран. На всякий разный случай. Но вот использовать такую подставу, это надо иметь титановые яйца.

[vincentfischer.livejournal.com]

а зачем держит?

[karachee.livejournal.com]

Так её же доставлять уже не надо. Рванул прямо на месте и всё, ищи кто её там потом делал и устанавливал.

[texconten.livejournal.com]

А нахера? От ядерного взрыва в трюме сухогруза в гавани будет, конечно, худо - но так... ненадолго и в основном совершенно гражданским людям... Кроме того, это ж не граната Ф-1, происхождение ядерного заряда весьма точно опознают по изотопному следу и характерным особенностям взрыва.

Да и того... такое шило в мешке вообще не утаишь, заряд обслуживать надо, да и фонить он будет хоть и не сильно, но очень своеобразно.

[metanymous.livejournal.com]

Ваш пример плохой.

Допустим, американская АПЛ подплывает к берегам Китая и пускает ракету по России. Или наоборот.

[vincentfischer.livejournal.com]

1. старт одной ракеты не будет означать ядерного нападения (противоречит идее применения яо). придется отправлять много-много ракет, а столько есть только у пары стран
2. ракеты хорошо видны как раз при старте, так что район запуска примерно будут знать
3. с непойми чего ракету не запустить, нужны мобильные стартовые площадки (специальные машины, поезда или корабли, быстросборные-разборные столы), чего просто так у абы кого тоже нет

так что запустить "без авторства", наверное, можно (всплыть где-нибудь в нейтральных водах и выстрелить), будет скандал, разбирательство, но серьезного конфликта не будет

[ego-pluralis.livejournal.com]

"старт одной ракеты не будет означать ядерного нападения "
т.е.?

[laptop-music.livejournal.com]

Ядерное нападение - это атака, после которой не с кем вести переговоры

[vincentfischer.livejournal.com]

это не вызовет ядерного ответа, а только муторное разбирательство, по результатам которого виновных не найдут

[virtualserge.livejournal.com]

Похоже, прецедент был, а внятно промычать о развитых средствах никто не смог:
http://rodonews.ru/news_1289408730.html

[le-kto.livejournal.com]

Да ладно вам. Давно уже разобрали видео по фрагментам.
Самолет на встречном курсе.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Теоритически да, но это довольно муторно. И Омерика и Россия я думаю активно следят за ракетками друг друга, так что очеень велики шансы спалиться.

Может врут, но уже в 60-е были системы позволявшие быстро определить запуск ракетки, и место откуда она запущена, я думаю подставу довольно быстро раскроют, возможно даже быстрее чем успеют нажать красную кнопку и отправить подарки в ответ.

[dritte-mal.livejournal.com]

и до сих пор есть - но крайне приблизительно. в этом и есть вся идея подставы - чтобы американская АПЛ вошла в район, где патрулируют китайские ПЛАРБ и оттуда произвела запуск - тогда СПРН сигнализирует агрессию со стороны Китая.

вообще, это новое Гляйвице будет.

[kukufffka.livejournal.com]

а китайские ПЛ, надо полагать, отнесутся к появлению чужой ПЛ в районе патрулирования совершенно безучастно.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Ну в общем да, но американская пл может получит от кетайцев, палевно в общем-то, мне чет так кажется такую подставу можно очень быстро раскрыть.

Я думаю щас такие сложности никчему, достаточно привезти голову новодворской в оон, рассказать о преступлениях режима, установить бесполетную зону и устроить демократию.

[pequeno-raposa.livejournal.com]

За каждой американской АПЛ, как правило всегда, ходит наша по пятам, и наоборот. Поэтому скорее всего, будут знать, кто это.

[vadiman.livejournal.com]

Было однако - немцы войска подтягивали будто-бы защищать совок от англичан, что армии крайовы делают. Сталин месяц думал, что с поляками и румынами англичане напали. Сейчас с боями американские наркокараваны прорываются, а на афганцев сваливают.

[dritte-mal.livejournal.com]

вот конспиролухи сами себе противоречат... нафиг амерам наркокараванами прорываться, если всё равно их военные самолеты во всю европу и в россию без всякой таможни летают?