Атомная подстава

[yunero.livejournal.com]

Может ли одна ядерная держава подставить другую, запустив ядерную ракету по третьей стране?
Допустим российская АПЛ подплывает близко к Китайской и запускает ракету в США. Или тайно привозит близко к границе / отправляет на необитаемый отстров пусковую установку МБР.

Насколько развиты средства разведки и слежения в реальном времени, чтобы заранее обнаружить такой маневр и правильно определить чья ракета летит?

Comments

[public-animal.livejournal.com]

Это большая проблема. Естественно, в реальном времени невозможно. В конечном счете, конечно, все раскроют, но...

Именно поэтому так опасно ЯО в руках психопатов. Они не так глупы, чтобы запускать ракеты со своей территории, но могут передать какому-нибудь Фронту Освобождения Подзалупья, или шарахнуть с сухогруза в океане.

[pashaman.livejournal.com]

Фронт Освобождения Подзалупья от Брынзы

[khathi.livejournal.com]

Шарахнуть с сухогруза в океане -- это ОЧЕНЬ сильное колдунство. ;)

[karachee.livejournal.com]

Технически ничего невозможного в такой подставе нет. Слышал теорию, что США держит на постоянном дежурстве во всех крупных морских портах Китая и РФ по сухогрузу с не обнаруживаемым ядерным зарядом в полостях корпуса. Естественно под флагами третьих и четвертых стран. На всякий разный случай. Но вот использовать такую подставу, это надо иметь титановые яйца.

[niktos12.livejournal.com]

клуб-к?

[khathi.livejournal.com]

Тем более. Шарахнуть системой, которая существует только в нарисованном виде. ;) К тому же Калибр -- ракета крылатая и большую БЧ просто не унесёт.

[metanymous.livejournal.com]

Ваш пример плохой.

Допустим, американская АПЛ подплывает к берегам Китая и пускает ракету по России. Или наоборот.

[vincentfischer.livejournal.com]

1. старт одной ракеты не будет означать ядерного нападения (противоречит идее применения яо). придется отправлять много-много ракет, а столько есть только у пары стран
2. ракеты хорошо видны как раз при старте, так что район запуска примерно будут знать
3. с непойми чего ракету не запустить, нужны мобильные стартовые площадки (специальные машины, поезда или корабли, быстросборные-разборные столы), чего просто так у абы кого тоже нет

так что запустить "без авторства", наверное, можно (всплыть где-нибудь в нейтральных водах и выстрелить), будет скандал, разбирательство, но серьезного конфликта не будет

[vincentfischer.livejournal.com]

а зачем держит?

[vincentfischer.livejournal.com]

с обычного сухогруза конечно нет, но вот с си лонча какого-нибудь можно. наверное, и обратно под нефтяную платформу его можно замаскировать

[virtualserge.livejournal.com]

Похоже, прецедент был, а внятно промычать о развитых средствах никто не смог:
http://rodonews.ru/news_1289408730.html

[karachee.livejournal.com]

Так её же доставлять уже не надо. Рванул прямо на месте и всё, ищи кто её там потом делал и устанавливал.

[texconten.livejournal.com]

ПОД КОТОРУЮ?! Они все наперечет - таких-то габаритов :) Типа подкрался тихонько ночью "Моликпак" к "Си Лаунч", шарахнул "Минитменом" по США и быстро - БЫСТРО!!! - смотался восвояси. Пока не обнаружили. Страшная штука - скоростная и вооруженная ракетами буровая платформа :)

[texconten.livejournal.com]

А нахера? От ядерного взрыва в трюме сухогруза в гавани будет, конечно, худо - но так... ненадолго и в основном совершенно гражданским людям... Кроме того, это ж не граната Ф-1, происхождение ядерного заряда весьма точно опознают по изотопному следу и характерным особенностям взрыва.

Да и того... такое шило в мешке вообще не утаишь, заряд обслуживать надо, да и фонить он будет хоть и не сильно, но очень своеобразно.

[kitlalmina.livejournal.com]

рыдаю)))))))))

[le-kto.livejournal.com]

Да ладно вам. Давно уже разобрали видео по фрагментам.
Самолет на встречном курсе.

[vincentfischer.livejournal.com]

> ПОД КОТОРУЮ?!
которой он был до переделки?

вопрос был не в том, можно ли незаметно плавать на буровой, а в том, что это должно быть за судно, чтобы с него было удобно пускать ракеты

[vincentfischer.livejournal.com]

дык эпицентр-то быстро определят где был и кто там стоял до взрыва

[wildpierre.livejournal.com]

можно погрузить на баржу, скажем, Тополь-М и оттуда шарахнуть :) Нет ничего невозможного :)

[kukufffka.livejournal.com]

:))))) шапка-невидимка решит проблему.

[khathi.livejournal.com]

...Но потребуется кардинальная переработка всего софта наведения. Потому что пуск с вывешенной стабильной платформы с известными координатами — это одно, а с бултыхающейся в море шаланды — совершенно другое. Переделка такая вполне возможна, да, но для этого её надо сперва таки СДЕЛАТЬ, а кому оно надо? Без неё же ракета полетит если и не совсем в белый свет как в копеечку, то в лучшем случае «у той сторона».

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Теоритически да, но это довольно муторно. И Омерика и Россия я думаю активно следят за ракетками друг друга, так что очеень велики шансы спалиться.

Может врут, но уже в 60-е были системы позволявшие быстро определить запуск ракетки, и место откуда она запущена, я думаю подставу довольно быстро раскроют, возможно даже быстрее чем успеют нажать красную кнопку и отправить подарки в ответ.

[wildpierre.livejournal.com]

Я, конечно, не специалист в системах наведения Тополь-М, но мне кажется что при спокойном море система наведения просто ничего не заметит. В конце концов эта штука не может быть настолько чувствительной к любым погрешностям, иначе для управления ей потребуется взвод математиков, а не солдат.

[khathi.livejournal.com]

Не заметит. И не скомпенсирует. В результате чего ракета уйдёт не в цель, а «в ту сторону». На лодках и лодочных ракетах системы наведения специально разрабатываются с учётом условий морского применения. И то после получения приказа проходит ещё несколько минут, пока лодка принимает координаты текущего положения, обсчитывает их, прокладывая тракеторию, а потом передаёт её на ракету. И это с учётом того, что все современные ракеты запускаются из подводного положения, а под водой нет качки.

[dritte-mal.livejournal.com]

а там задача будет стоять "иппануть по америке (россии, китаю)", а не "попасть в окно президентского дома". так что усё будет у полном упорядке.