http://yunero.livejournal.com/ ([identity profile] yunero.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-02-28 12:30 am

Атомная подстава

Может ли одна ядерная держава подставить другую, запустив ядерную ракету по третьей стране?
Допустим российская АПЛ подплывает близко к Китайской и запускает ракету в США. Или тайно привозит близко к границе / отправляет на необитаемый отстров пусковую установку МБР.

Насколько развиты средства разведки и слежения в реальном времени, чтобы заранее обнаружить такой маневр и правильно определить чья ракета летит?

[identity profile] wildpierre.livejournal.com 2012-02-28 08:01 am (UTC)(link)
можно погрузить на баржу, скажем, Тополь-М и оттуда шарахнуть :) Нет ничего невозможного :)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-02-28 08:11 am (UTC)(link)
...Но потребуется кардинальная переработка всего софта наведения. Потому что пуск с вывешенной стабильной платформы с известными координатами — это одно, а с бултыхающейся в море шаланды — совершенно другое. Переделка такая вполне возможна, да, но для этого её надо сперва таки СДЕЛАТЬ, а кому оно надо? Без неё же ракета полетит если и не совсем в белый свет как в копеечку, то в лучшем случае «у той сторона».

[identity profile] wildpierre.livejournal.com 2012-02-28 08:22 am (UTC)(link)
Я, конечно, не специалист в системах наведения Тополь-М, но мне кажется что при спокойном море система наведения просто ничего не заметит. В конце концов эта штука не может быть настолько чувствительной к любым погрешностям, иначе для управления ей потребуется взвод математиков, а не солдат.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-02-28 09:07 am (UTC)(link)
Не заметит. И не скомпенсирует. В результате чего ракета уйдёт не в цель, а «в ту сторону». На лодках и лодочных ракетах системы наведения специально разрабатываются с учётом условий морского применения. И то после получения приказа проходит ещё несколько минут, пока лодка принимает координаты текущего положения, обсчитывает их, прокладывая тракеторию, а потом передаёт её на ракету. И это с учётом того, что все современные ракеты запускаются из подводного положения, а под водой нет качки.

[identity profile] dritte-mal.livejournal.com 2012-02-28 11:23 am (UTC)(link)
а там задача будет стоять "иппануть по америке (россии, китаю)", а не "попасть в окно президентского дома". так что усё будет у полном упорядке.

[identity profile] towarysc.livejournal.com 2012-02-28 03:02 pm (UTC)(link)
Задача в посте стоит ещё проще - подставить Китай. Так что совершенно неважно, куда оа полетит - главное, чтобы не в Китай, иначе никто не поверит. Ну, и не к себе домой желательно, но это уже зависит от куша.
А так - шарахнул Китай по Мексике, чем не повод для войны?

[identity profile] dritte-mal.livejournal.com 2012-02-28 03:05 pm (UTC)(link)
все вздохнут с облегчением - и в США, и в Мехико (если по нему не попадет). А если по Мехико попадёт - с облегчением вздохнут в мексиканской провинции

[identity profile] towarysc.livejournal.com 2012-02-29 05:44 pm (UTC)(link)
Нам-то какое до этого дело?

[identity profile] dritte-mal.livejournal.com 2012-02-29 06:38 pm (UTC)(link)
удар возмездия в любом случае будет нанесен по всем странам, обладающим ЯО

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-02-28 09:10 pm (UTC)(link)
Ну разве что.