Про кораблекрушения, например

[amaranth815.livejournal.com]

Вот допустим, читаем статью в педивикии про то, как затопили корабль "Лузитания" торпедной атакой вместе с пассажирами на борту.

"Большое число спасательных лодок опрокинулось при погрузке или были опрокинуты движением корабля, когда они касались воды. «Лузитания» несла 48 спасательных шлюпок — более чем достаточно для всей команды и всех пассажиров, — но только шесть шлюпок удалось благополучно спустить, — все со стороны правого борта. Несколько раскладных спасательных шлюпок смыло с палубы, когда лайнер погружался в воду."

Ну и в итоге 1200 погибших.
Итак вопрос - что мешало просто на крайняк скидать шлюпки за борт, потом перевести их в нужное положение и благополучно в них расположиться? Пускай даже ледяная вода - но когда жить то захочется и проблема казалось бы так легко решаема, в чем проблема?

Comments

[khathi.livejournal.com]

Не «гораздо», а «слегка». ;)

[qolorado.livejournal.com]

Неа. Есть такие «суперморжи», умеющие плавать в ледяной воде без всяких гидрокостюмов часами. Аж через Берингов пролив плавают.
Индивидуальные способности плюс тренировка.

[khathi.livejournal.com]

Ну, я там про падения с 11-км высоты писал уже. ;)

[blackyblack.livejournal.com]

А есть такие, кто профессионально с 11 км падают? :)

[amaranth815.livejournal.com]

Видел видео про типов, которые со 100 метров прыгали на батут))) самая соль была в том, что могло сдуть мимо батута)

[khathi.livejournal.com]

Ну, Весна Вулович тащемта была профессиональной стюардессой. ;)

[qolorado.livejournal.com]

Низачот - эти суперморжи Берингов пролив не по случайности переплывали. Только не говорите мне, что кто-то прыгал с 11 км без парашюта осознанно %)
Но ессно, что людей, в принципе способных на такое - один на мильон, так что - чтобы такой оказался на борту лайнера - это таки счастливая случайность.