http://izlington.livejournal.com/ ([identity profile] izlington.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-06-04 12:05 pm

Кто равнее?

Многие религии учат, что все люди равны, тем не менее в религиозных институтах (церковь, монастырь и т.д.) всегда присутствует иерархия служителей Бога. Утрированный пример: есть послушник, а есть папа-Римский. Разве они не противоречат сами себе? Зачем иерархия в религии?

[identity profile] to-se.livejournal.com 2012-06-04 01:04 pm (UTC)(link)
Не все.
Действие закон "о статусе президента" распространяется на президента.
Закон "о полиции" на полицию.
Закон делит граждан на две неравных категории.
Для одних закон действует, для других - нет.

в Конституции же прямо записано
6.2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Вобщем демагогия.

[identity profile] reaktivny-puz.livejournal.com 2012-06-04 02:12 pm (UTC)(link)
Нет, не демагогия. У любого человека есть возможность перейти из одной группы в другую. по крайней мере в теории. Именно поэтому они считаются равны - нет никаких законно обусловленных ограничений (типа кастовой системы, наследования титула, права рождения и т.д.) , ограничивающих переход из одной группы в другую.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2012-06-04 07:31 pm (UTC)(link)
Вы наверно читать не умеете.
В предложении обладает на ее территории всеми правами и свободами отсутствует формулировка "имеет возможность обладать", а прямо указано -"обладает".
Напоминаю - Конституция является законом прямого действия, т.е. первична по отношению к любому другому закону или подзаконному акту.
По крайней мере так в ней декларируется.
В реальной жизни мы имеем совсем другое.
Демагогия как и было сказано.