http://pyka-npu3paka.livejournal.com/ ([identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-06-14 04:05 pm

Безопасности псто

Почему на пассажирских авиалайнерах системы индивидуального (или коллективного) спасения пассажиров (и экипажа) так и не стали серийными? Ведь разработки были еще в 60-х, да и военные самолеты такого же класса оборудованы системами индивидуального спасения для всего экипажа.

UPD с катапультами более-менее разобрались. Остались коллективные системы спасения.
ext_639935: с вебкамеры (Default)

[identity profile] xarkonnen.livejournal.com 2012-06-14 01:55 pm (UTC)(link)
чисто технически это вполне решаемо.
только вот билеты на такой безопасный самолёт будут стоить раз в 50 дороже, чем на обычный. при том, что комфорт в полёте будет весьма условный.
ext_639935: с вебкамеры (Default)

[identity profile] xarkonnen.livejournal.com 2012-06-14 02:13 pm (UTC)(link)
тупо переставить кресло с истребителя на пассажирский не имеет смысла, ибо оно не рассчитано ни на пятилетнего малыша, ни на семидесятилетнюю старушку, ни на мать с грудничком, ни на стапятидесятикилограммового толстяка, ни на двухметрового верзилу. то ж самое относится и к гермокостюмам. кроме того, одевать в гермокостюм и сажать в кресло даже подходящего по массогабаритам обывателя -- довольно бессмысленное дело, ибо. то есть, более-менее адекватным решением тут будет индивидуальная гермокапсула (этакое большое титановое яйцо, ага). стоить она будет всяко больше миллиона, а весить.. ну, не будем о грустном. то есть, удорожание билета в 50 раз -- это ещё очень оптимистичная оценка..

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-06-14 02:15 pm (UTC)(link)
Вы готовы лететь 10 часов в смирительной рубашке и гадить под себя?