http://pyka-npu3paka.livejournal.com/ ([identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-06-14 04:05 pm

Безопасности псто

Почему на пассажирских авиалайнерах системы индивидуального (или коллективного) спасения пассажиров (и экипажа) так и не стали серийными? Ведь разработки были еще в 60-х, да и военные самолеты такого же класса оборудованы системами индивидуального спасения для всего экипажа.

UPD с катапультами более-менее разобрались. Остались коллективные системы спасения.

[identity profile] denismajor.livejournal.com 2012-06-14 05:44 pm (UTC)(link)
2. а, ну круто. создать аварийную ситуацию, чтобы потом всех спасти.

и снова: нормальные люди предотвращают аварии, а не борются с последствиями.

[identity profile] denismajor.livejournal.com 2012-06-14 05:51 pm (UTC)(link)
аптечка в атомобиле не спасёт от того же прилетевшего кирпича.

как и 100% жизней нельзя спасти при любых мерах.

поэтому всё в этом мире меряется эффективностью. и это нормально. боитесь летать на самолётах? учитесь летать сами.

[identity profile] denismajor.livejournal.com 2012-06-14 06:01 pm (UTC)(link)
>спасет, еще как спасет

в данном конкретном случае - не спасла.

>и что? Не стоит и пытаться - пусть сдохнут. Так что ли?

где я такое сказал? нигде. вам тут практически любой написал, что деньги - это всё-таки фактор. тратить кучу денег на меры, которые лишь усугубят аварийную обстановку и при этом недостаточно испытаны (а значит, есть вероятность, что статистика по смертям на самолётах станет лишь хуже) никто не будет. и это нормально. а для страдающих фобиями есть поезда, пароходы и психотерапевты.

[identity profile] denismajor.livejournal.com 2012-06-14 06:12 pm (UTC)(link)
я там ссылку на видео давал