http://plastic-machine.livejournal.com/ ([identity profile] plastic-machine.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-07-03 08:27 pm

(no subject)

Навеяно постами про переброску в будущее. А сможет ли один современный солдат с автоматом решить исход Ледового побоища или Куликовской битвы? А сколько нужно автоматчиков для победы в Полтавской битве?

[identity profile] enotez (from livejournal.com) 2012-07-04 07:19 pm (UTC)(link)
>>Кмк у автомата потому и целых 120 патрон в боекомплекте, потому что 95% улетают в никуда.
Вы ошибаетесь. Средний солдат годового срока службы с умереной подготовокой вполне способен абсолютно без промаха поражать ростовую мишень на 400 метров. Выстрел за выстрелом.
А с учетом того, что рыцари ничего не понимали в передвижении ползком...

[identity profile] idemidov.livejournal.com 2012-07-04 08:09 pm (UTC)(link)
А зачем тогда нужны снайперы и снайперские винтовки?
Если любой солдат из простого автомата за 400 м бьёт без промаха?!

[identity profile] enotez (from livejournal.com) 2012-07-04 10:26 pm (UTC)(link)
У снайпера очень специфические тактические задачи. Это во-первых.
Во-вторых у снайперских винтовок куда большее прицельное расстояние. И точность. Если из АК в можно с 300-400 м попать в противника в принципе, то из СВД ту же фигуру можно уверенно поразить на расстоянии 800 м.