благодарности

[zarddos.livejournal.com]

Часто в современных научно-популярных книгах автор пишет кучу благодарностей на пару страниц с подробным перечнем имен (которые как правило читателю ничего не говорят) всех помогавших (где наверняка встретится и терпеливая жена, благосклонно смотрящая на то что автор ложится спать под утро) так или иначе в создании книги. Это просто вежливость  или обязанность, без которой книгу не будут издавать? Просто трудно представить, что у всех таких авторов возникает одинаковое сентиментальное желание перечислять под сотню имен, которые вряд ли кому-то могут быть интересны и к теме книги не имеют отношения.

Comments

[levaleva.livejournal.com]

исполнение обыкновенного человеческого договора — ты мне помогал, я тебе публичное спасибо напишу. Или прямого корыстного. Не важно, в общем.

Титры же тоже мало кто смотрит от начала и до конца.

[zarddos.livejournal.com]

А что будет, если автор не напишет "спасибо" несмотря на то что чел помогал? Ну, с соавторами понятно: их указывать обязательно. Ну а если это секретарша или любимая собака?

[achernitsky.livejournal.com]

Правила хорошего тона, принятые в научном сообществе

[zarddos.livejournal.com]

Значит без этого можно в принципе обойтись? Никто не требует специально чтоб они были? Тогда ок.

[sibery.livejournal.com]

В научном - понятно. А вот когда автор стапятисот говнодетективчиков в предисловии или послесловии начинает своих собачек и жён перечислять - странно, по меньшей мере.

[petit-dru.livejournal.com]

а еще в титрах к фильму можно прочесть кучу ничего не говорящих зрителю имен и фамилий ^_^

[zarddos.livejournal.com]

титры - это правило. А насчет благодарностей непонятно: можно ли без них сейчас обойтись, или издательства требуют чтоб было?

[kot-kam.livejournal.com]

Слушайте, если люди специально на радио звонят и пишут, чтобы передать на всю страну привет "Подруге Маше из Усть-Пердюйска, Машенька, мы тебя любим!", то уж в собственной-то книжке грех не развернуться. Кто-то пишет благодарности, кто-то нет. Если пишет - значит, испытывает внутреннюю потребность. Не нравится - пролистайте, а людям приятно. Все фигня, вот переводить эти все благодарности - это, блин, засада...

[zarddos.livejournal.com]

Просто интересно, без этих благодарностей книгу откажутся издавать или как?

[ksniko.livejournal.com]

Я тоже этого не понимаю.
Ну, есть благодарность - так подари человеку авторский экземпляр с любой надписью.
А вот зачем заполнять страницы книги словами, непонятными и ненужными для читателей?

[elvit.livejournal.com]

А зато тем-то приятно читать про себя.

[olga-green.livejournal.com]

Своеобразная реклама помогавших. Жена, собака, секретарша - из другой оперы, а вот какой-нибудь консультант, специалист, научный и т.д. работник может получить от кого-то еще заказ на консультацию, платную уже.
При этом все это - скорее вежливость, без этого списка тоже опубликуют.

[zverok-ala.livejournal.com]

ну Вы сами пишете: "часто...". Значит, видели книги, где нет этих благодарностей. Значит, их можно и издавать и без таковых:)

[zarddos.livejournal.com]

я не исследовал детально вопрос. Возможно в разных издательствах разная политика.

[achernitsky.livejournal.com]

А когда в стихах пишут "Посвящается ВС", и никто из читателей не знает, кто это, а литературоведы потом диссертации пишут, это как?

[zarddos.livejournal.com]

это можно понять. ВС - муза и вдохновительница, автор явно не мог удержаться чтоб не сделать ей такой виртуальный подарок. А с перечнем на 2 листа - больше на театр абсурда смахивает.

[nekomplekt.livejournal.com]

Так принятно в кругу образованных людей. Академическая вежливость. Издателям никакого дела до этого нет, иначе бы убирали жён и собачек, которые иногда тоже появляются. Плюс бесплатный пиар помогавшим. Кроме этого, понятно кого ещё ругать, если нашёл фактическую ошибку. Хернёй страдают обычно только всякие пейсатели, посвящающие кому попало свою художественную писанину, иногда аж загадочно так, типа «он знает почему».

[bioplant.livejournal.com]

>кого ещё ругать, если нашёл фактическую ошибку

для этого есть редактор или научный руководитель, люди из списка благодарностей тут не при чём

[d-v-temnote.livejournal.com]

это бесит. купил книгу почитать, а такое ощущение, что попал в чужую переписку, в которой херами благодарностей меряются.

[boza-revenge.livejournal.com]

Две страницы из нескольких сотен? Хм. Валерьяночки попейте, если бесит ;)

А в художественных изданиях ("Амфора", "Азбука", "Эксмо") в конце книги может быть пять-шесть (а то и больше)страниц саморекламы - собственные сериалы, список магазинов по стране... Не бесит?

А разгадка проста - в книге должно быть количество страниц, кратное 16, если переплет не мягкий клееный в торец, а твердый шитый тетрадками. Для мягкого клееного переплета количество страниц должно быть четным или кратное четырем (в зависимости от машины и формата). Дальше объяснять? ;)

[bioplant.livejournal.com]

Это и не вежливость и не обязанность. Обычно это показатель научного уровня автора - показывает круг его близкого личного общения и консультирования.

[spelller.livejournal.com]

Гради Буч, автор книги "Объектно-ориентированный анализ и проектирование", в самом ее начале выразил благодарность двум своим котам, которые (цитирую по памяти) "составляли ему компанию долгими ночами во время написания книги". Что это говорит о его научном уровне, круге общения и консультирования?

[olgamma.livejournal.com]

мне бездоказательно кажется, что это мода последнего времени.
которую каждый использует, как может и хочет.
кто-то выплескивает накопившуюся благодарность, кто-то бездушно чешет ЧСВ близких и друзей, кто-то устраивает кросс-промоушн, кто-то стебется.
к счастью, благодарность обычно отделена отбивкой и ее легко пропустить :)
и надеюсь, скоро все снова сведется к привычной паре строк курсивом.

[antoinechastel.livejournal.com]

Такой раздел может сильно украсить книгу. Я нашёл книгу для ознакомления с неким предметом - после прочтения подобного раздела создалось впечатление тёплого и дружелюбного сообщества вокруг этого предмета, что усилило желание знакомиться с ним дальше.

[jeny-only-jeny.livejournal.com]

Конечно не обязанность ))
Возникает желание публично поблагодарить, потому что искренне благодарен. Человеку обычно приятно увидеть себя))

[a-konst.livejournal.com]

Смотря сколько таких благодарностей. Если 3-4 строчки - это нормально, если 2 страницы - то уже просто шум, конечно.

А вообще, это адский труд - собрать и качественно изложить материал для хорошей книги, да еще сейчас, когда популярных книг и так море. После недели-двух мучительных размышлений, как лучше рассказать ученикам одну тему, я был очень благодарен человеку, который мне подсказал несколько хороших идей, и воспринимал их как блестящие. А уж на книгу (действительно хорошую) сколько таких консультаций приходится - наверное действительно сотни.
И потом, эти имена ничего не говорят только Вам лично. Тем, кто в теме, чаще всего имена говорят.
Скажем, когда я оцениваю книгу по занимательной математике, то чаще всего мне знакомы большинство имен тех, кого благодарит автор, и по этим именам можно составить косвенное впечатление о качестве его работы, а это влияет на то, буду ли я кому-то эту книгу рекомендовать (хотя сам в ней вряд ли что-то новое узнаю).

[sanitareugen.livejournal.com]

Не все, сдав книгу, стреляются. Некоторые продолжают жить. Причём даже не в пещере, а среди людей. В том числе и помогавших написать книгу. И выражение им благодарности - элементарная форма вежливости. Ну, а если, написав одну книгу, берутся за другую - это ещё и форма подготовки к написанию, поддержание добрых отношений с теми, кто помогал.

[boza-revenge.livejournal.com]

Это список тех, кому надо не забыть подарить авторский экземпляр ;)