http://pyka-npu3paka.livejournal.com/ (
pyka-npu3paka.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-08-08 06:21 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
первым делом самолеты(с)
(навеяно постом про авиасимуляторы)
Согласно статистике, основная причина авиакатастроф - т.н. "человеческий фактор", ошибки в пилотировании. Так почему же не исключить экипаж из процесса управления самолетом вообще (оставив все же летчика в кабине на случай внештатной ситуации и для спокойствия мнительных пассажиров, не доверяющих электронике)?
Собственно, все предпосылки к этому есть - беспилотные ЛА эксплуатируются не первый год, аварийность у них низкая, технологии отработаны, стоимость электроники уже не столь высока. Да и подготовка и оплата труда пилотов выходят авиакомпаниям в копеечку.

P.S. причем тут авиасимулятор. Вопрос в следующем - посадит ли авиасимулятор самолет без вмешательства игрока. И если да, то зачем нам вообще пилот?
Согласно статистике, основная причина авиакатастроф - т.н. "человеческий фактор", ошибки в пилотировании. Так почему же не исключить экипаж из процесса управления самолетом вообще (оставив все же летчика в кабине на случай внештатной ситуации и для спокойствия мнительных пассажиров, не доверяющих электронике)?
Собственно, все предпосылки к этому есть - беспилотные ЛА эксплуатируются не первый год, аварийность у них низкая, технологии отработаны, стоимость электроники уже не столь высока. Да и подготовка и оплата труда пилотов выходят авиакомпаниям в копеечку.

P.S. причем тут авиасимулятор. Вопрос в следующем - посадит ли авиасимулятор самолет без вмешательства игрока. И если да, то зачем нам вообще пилот?
no subject
Амеры в Кандагаре Глоубал Хок сажали, ночью, высота - 1000м. Конечно не предлагаю оснащать все самолеты таким сложным оборудованием, чтобы они на необорудованную ВПП садились, но часть не помешало бы.
Про робота не беспокойтесь, сядет. ВПП конечно надо будет обозначить
no subject
В Инсбруке, который славится сложной схемой захода и невозможностью использования автоматической посадки, как будете сажать самолет?
Беспилотник - легкий маленький самолетик, который может испытывать перегрузки и менять курс в гораздо больших пределах, в отличии от 747 боинга.
Хотя я догадываюсь что тема эта исключительно для срача была затронута.
no subject
Про срач вы зря - мне действительно непонятно, почему кто-то должен рулить автопилотом за бешеную зарплату, подвергая жизни пассажиров риску, и нет ли тут лобби романтиков, мечтающих о небе и крутых виражах
no subject
Инсбрук - не исключение. Вам тут уже кучу исключений привели.
Строить аэропорты никто не будет.
Вы упорно отвергаете все аргументы, которые тут приводят.
no subject
Так что там с 400 тоннами? Поясните принципиальную разницу в пилотировании
no subject
no subject