первым делом самолеты(с)

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

(навеяно постом про авиасимуляторы)
Согласно статистике, основная причина авиакатастроф - т.н. "человеческий фактор", ошибки в пилотировании. Так почему же не исключить экипаж из процесса управления самолетом вообще (оставив все же летчика в кабине на случай внештатной ситуации и для спокойствия мнительных пассажиров, не доверяющих электронике)?
Собственно, все предпосылки к этому есть - беспилотные ЛА эксплуатируются не первый год, аварийность у них низкая, технологии отработаны, стоимость электроники уже не столь высока. Да и подготовка и оплата труда пилотов выходят авиакомпаниям в копеечку.

P.S. причем тут авиасимулятор. Вопрос в следующем - посадит ли авиасимулятор самолет без вмешательства игрока. И если да, то зачем нам вообще пилот?

Comments

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

гугломобиль напичкан электроникой под завязку, слишком дорого для массового произ-ва, это единичный эксперимент, хотя для самолета такой уровень электроники подойдет

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Вот самолет в вашем случае тоже будет напичкан ею под завязку, для него электроники понадобится в разы больше чем для авто. Когда-то оно так и будет, но пока мы еще не умеем.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

то, что вы лично не умеете, я не оспариваю

[wordsmsdnua.livejournal.com]

да вроде пока не только я не умею, но и все остальные, потерпите, мы научимся скоро.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

ну вот с чего вы взяли, что и другие не умеют? говорите за себя, Ок?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

умели бы - заменили бы пилотов. На жд вон уже идет процесс.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

так почитайте каменты - остались только психологические проблемы, людям психологически некомфортно, что их робот повезет через облака