Почему в США политиеские предпочтения населения столь однотипны?

[gde-kefir.livejournal.com]

Почему политические предпочтения жителей США такие однотипные? Почему в США при всей их свободе и демократии практически все население предпочитает голосовать за одну из двух партий, разница между которыми не такая уж огромная (по сравнению, например, с европейским разнообразием, где порой большие голоса набирают и коммунисты и даже националисты)?
И почему в России политические предпочтения населения столь разнообразны? Если отбросить тему того какие партии были допущены к выборам, а просто говорить о политических предпочтениях населения, то у нас популярны и коммунисты и нынешняя партия власти (назовем их консерваторами) и либералы и националисты и даже монархисты.
Так почему в США политиеские предпочтения населения столь однотипны?

Comments

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Лол, нашли ключевые вопросы. Ключевые вопросы - это налоги и их распределение.

>У нас в парламенте есть партия, бегающая с идеями запрета абортов? Серьезно?
У нас и парламента то особо нет, не то, что партий. Но в обществе существует довольно однозначное отношение ко всем этим явлениям (не смотря на то, что Россия чуть ли не лидер по абортам) - не в последнюю очередь благодаря РПЦ. Аборты - грех, секс - грех, детям про него и про противозачаточные рассказывать нелья - расстление и педофилия и т. п. То, что второе ведет к первому, никого не волнует, причинно-следственной свзяи никто не видит.

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

ух ты, на православного наткнулся не иначе. Но факт остается фактом - детям про секс в россии знать не положено, сексуальное образование чуть ли не на уровне африки, количество абортов зашкаливает, положительного к ним (абортам) отношения ни у кого, естественно, нет. То, что это не стоит на политической поветске дня - это лишь показатель отсутсвия политики, как таковой.
Что касается образования, то таки нет, не имею, но даже без него несколько очевдино, что двух разных мнений на счет того, что делать с госдолгом быть особо и не может, с чего бы тогда партиям на него иметь разные взгляды? (или может? Поделитесь вашим взглядом, куда его следует употребить, было бы интересно узнать)
P.S. tax breaks судя по всему некий аналог наших налоговых вычетов

[svl.livejournal.com]

окей, имеем дело с каким нить прогером, возомнившим, что знания PHP достаточно для понимания экономики.
я к религиям отношусь резко отрицательно, но еще хуже - к категоричным незнайкам.

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

ну так поделитесь знанием

[svl.livejournal.com]

зы: я так понимаю, и за ходом избирательной кампании вы не следите, в силу отсутствия понимания инглиша, и дебаты не смотрели, и что такое какой-нить Jeep/Chryslergate, обьяснить не сможете.
Но зато имеете мнение, окай.