Почему в США политиеские предпочтения населения столь однотипны?

[gde-kefir.livejournal.com]

Почему политические предпочтения жителей США такие однотипные? Почему в США при всей их свободе и демократии практически все население предпочитает голосовать за одну из двух партий, разница между которыми не такая уж огромная (по сравнению, например, с европейским разнообразием, где порой большие голоса набирают и коммунисты и даже националисты)?
И почему в России политические предпочтения населения столь разнообразны? Если отбросить тему того какие партии были допущены к выборам, а просто говорить о политических предпочтениях населения, то у нас популярны и коммунисты и нынешняя партия власти (назовем их консерваторами) и либералы и националисты и даже монархисты.
Так почему в США политиеские предпочтения населения столь однотипны?

Comments

[gde-kefir.livejournal.com]

Ну хорошо, если вы это называете большей адекватностью, то ради бога! Вопрос в том почему в той же западной европе у избирателей меньше этой самой, как вы говорите, «адекватности»? Хотя демократии там зачастую не менее древние. И дело тут не в мигрантах. Во первых, гражданство и право голоса в развитых западных странах получить не проще чем в США. А во вторых, за коммунистов и националистов, как раз-таки голосуют в основном конные. Мигранты же во всех странах в основном голосуют за демократов и социалистов.

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Хорошая тема для диссертации - откуда в европе столько любителей халявы, социалистов и прочей нечисти. Не думаю, что смогу на него ответить.

[gde-kefir.livejournal.com]

А, ну ладно ) Просто вопрос был именно об этом (о разнообразии предпочтений) , а не о том, адекватны ли националисты и коммунисты )