http://bitango.livejournal.com/ ([identity profile] bitango.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-11-01 12:21 am

права животных

как далеко простираются интересы защитников прав животных? понятно, что они защищают млекопитающих, так как они наиболее разумные и у них наиболее развита нервная система, поэтому они способны страдать. а вот, скажем, какие-нибудь тараканы? или рыбы? они тоже совсем беззащитны перед человеком и не представлют для него угрозы. но при более примитивных интеллекте и нервной системе как-то вызывают сострадания поменьше... их права тоже надо защищать?

и вытекающий из первого - второй вопрос. подлежат ли защите права животных, которые попираются другими животными? есть ли разница между кроликом, которого сожрала лисица, и кроликом, которого сожрал человек? это юридически одинаковые или разные ситуации?

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2012-11-01 02:27 pm (UTC)(link)
Нет, а почему камни и колья, я не понял? Волки охотятся без камней и кольев.

Где-то тут проскакивал чудесный вопрос, сколько понадобится безоружных людей, чтобы отметелить бегемота...

[identity profile] zabolekar.livejournal.com 2012-11-01 02:54 pm (UTC)(link)
А можно ли шимпанзе на охоте использовать камни и колья (что они, собственно, и делают)?

А вьюркам можно использовать колючки для выковыривания насекомых (что они, собственно, и делают)?

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2012-11-01 03:28 pm (UTC)(link)
Нет, только хардкор! И гнезда вить запретить! Хочешь жить в тепле - ищи дупло/копай нору!