права животных

[bitango.livejournal.com]

как далеко простираются интересы защитников прав животных? понятно, что они защищают млекопитающих, так как они наиболее разумные и у них наиболее развита нервная система, поэтому они способны страдать. а вот, скажем, какие-нибудь тараканы? или рыбы? они тоже совсем беззащитны перед человеком и не представлют для него угрозы. но при более примитивных интеллекте и нервной системе как-то вызывают сострадания поменьше... их права тоже надо защищать?

и вытекающий из первого - второй вопрос. подлежат ли защите права животных, которые попираются другими животными? есть ли разница между кроликом, которого сожрала лисица, и кроликом, которого сожрал человек? это юридически одинаковые или разные ситуации?

Comments

[ermiak.livejournal.com]

В сравнении с ковровым выносом всего живого "детским зарином" пестицидами и осушением болот, эта ЗУ-шка даже в режиме полного уничтожения всего и вся выглядит, как огонек "зиппо" на фоне ядерного удара.

Ну и, напомню жителям средней полосы, что комары - это не только надоедливое жужжание, но и непобежденная малярия и смертоносная желтая лихорадка.

[isiliya.livejournal.com]

ящитаю, если есть возможность уменьшить вред - надо его уменьшить. Копейка рубль бережет, а смягчение даже мелкого воздействия - экосферу.
так надо, наверное, побеждать малярию и лихорадку, а не комаров?

[ermiak.livejournal.com]

Гнусом кусачим они и без заразы остаются. Так что, trespassers will be shoot; survivors will be shoot again. Ну и прочие мухи-мошки-что-там-еще в жилище совершенно не нужны. Бабочек можно и оставить; тем более, что их выделять среди целей проще всего.

[isiliya.livejournal.com]

в жилище не нужны. Вне жилища, увы, нужны.