http://bitango.livejournal.com/ ([identity profile] bitango.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-11-01 12:21 am

права животных

как далеко простираются интересы защитников прав животных? понятно, что они защищают млекопитающих, так как они наиболее разумные и у них наиболее развита нервная система, поэтому они способны страдать. а вот, скажем, какие-нибудь тараканы? или рыбы? они тоже совсем беззащитны перед человеком и не представлют для него угрозы. но при более примитивных интеллекте и нервной системе как-то вызывают сострадания поменьше... их права тоже надо защищать?

и вытекающий из первого - второй вопрос. подлежат ли защите права животных, которые попираются другими животными? есть ли разница между кроликом, которого сожрала лисица, и кроликом, которого сожрал человек? это юридически одинаковые или разные ситуации?

[identity profile] denich.livejournal.com 2012-11-02 06:43 am (UTC)(link)
В случае если он добыл их без соответствующей лицензии - браконьер. Гомосеков вы в другом месте ищите.

Кстати лебедь птица паскудная довольно.

[identity profile] tripperjack.livejournal.com 2012-11-05 10:32 pm (UTC)(link)
"Кстати лебедь птица паскудная довольно."
Да все они, заразы, паскудные. Никак не хотят самоощипываться, самоошкуриваться, саморазделываться и на вертел самонасаживаться.

[identity profile] denich.livejournal.com 2012-11-06 07:00 am (UTC)(link)
не совсем. Вы смотрите на лебедей романтичным взглядом городского жителя. Давайте посмотрим на них с другой точки зрения. Пара лебедей когда устраивает гнездовье выгоняет с водоема и окрестностей всех остальных водоплавающих птиц. Уток севших на яйца и т.д.

[identity profile] tripperjack.livejournal.com 2012-11-06 07:02 pm (UTC)(link)
Да я слышал про это. Ну, природа, сука, вообще жестока (хотя правильнее - безразлична). ;) Ясно что они вовсе не сюси-пусечки и утютюшечки. А так у нас там в окрестностях даже и уток-то или ещё каких цапель не было. Обидно просто.