Телесериалы

[sverlovshik.livejournal.com]

Сейчас в прокат выходит много разных фильмов, но оригинальных среди них почти нет. В основном это незатейливое, "механическое" кино, сделанное как будто по шаблону: много спецэффектов, компьютерной графики, "приглашённая звезда", и часто это может быть ремейк- старая идея в новой блестящей обёртке. А ещё создатели фильма тратят кучу денег на рекламу и даже на лживые восторженные рецензии в СМИ, чтобы заманить зрителя в кинотеатр "на один раз". Но если "одноразовое" кино сейчас в кризисе, то с многосерийным ситуация, наверное, противоположная. В течение короткого времени появилась масса прекрасных телесериалов, и это уже не глупые "мыльные оперы", а полноценное кино. Складывается впечатление, что в сериалы ринулись все толковые сценаристы и прочие работники киноиндустрии. Почему так происходит с сериалами?

Comments

[isolder.livejournal.com]

Им стыдно снимать плохие фильмы.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Сериалы наверное больше денег приносят при меньших затратах.

[kurumo-mayar.livejournal.com]

М.б. в голливуде бессрочная забастовка сценаристов из-за сопров об авторских правах с компаниями.

[thoughtfool.livejournal.com]

Это называется обратная связь. В данном случае положительная.

[funky0junkie.livejournal.com]

широкое распространение интернета и более мягкая политика по отношению к распространению в нем сериалов привели к увеличению спроса на них, что, само собой, увеличило отдачу на вложения и позволили привлечь более дорогие, а, значит, более талантливые кадры.
+ сериал в пересчете на хронометраж времени как правило дешевле в производстве

а в кино нет никакого кризиса, ремейки, 2-3-5-10 части - это тоже удешевление производства просто

[chlorian.livejournal.com]

Походу у Сверловщика отняли подшивку журнала "Квант" и включили телевизор.

[renidere.livejournal.com]

ахаххах

да нет, инопланетянину с Альфы Центавра необходимо всесторонне изучить человеческий род
В том числе и масс-медиа

[wordsmsdnua.livejournal.com]

он совершенно не похож на инопланетянина , вы зря ему льстите и тешите его чсв.

[unibasil.livejournal.com]

Он ловко маскируется.

[sverlovshik.livejournal.com]

:D Я уже забыл, когда в последний раз телевизор смотрел

[dechanvre.livejournal.com]

вы прелесть)

[urem-temon.livejournal.com]

Относительно недавно (2007) была забастовка сериальных сценаристов, по результатам которой им платят больше чем раньше - а с учетом того что аудитория сериалов шире, чем аудитория тридешного кино, получается денег больше. Плюс, рынок сериалов шире - ну больше студий и каналов, снимающих таковые.

[grey-horse.livejournal.com]

Планировать проще, сезон дал прибыль - снимаем следующий. С "одиночным" кино так не получится.

[sanitareugen.livejournal.com]

Кинофильмы
Телесериалы
Чтобы посмотреть кино, надо идти в кинотеатр. А он представляет преимущества широким экраном и богатым звуком (ну и 3D). То есть тем, что требует спецэффектов, а хорошая игра, интересный сюжет и т.п. не то, чтобы не нужно, но дорогая и малозначащая добавка. Поэтому можно сэкономить - римейк вместо оригинального сюжета и замена качественной игры "специально приглашённой звездой"
А на ТВ надо выезжать за счёт сюжета и актёрского мастерства.

[hot-doggy-dogg.livejournal.com]

Да ну. Сериальные актёры в кино беспомощно смотрятся. Это вообще разные типы актёрской игры.

[sverlovshik.livejournal.com]

Вот зачем нужно было делать римейк на "Вспомнить всё"? Это ведь законченный фильм, в эту историю ничего нельзя добавить, к тому же оригинал 1990 все прекрасно помнят и будут невольно сравнивать. Получается что-то вроде паразитирования на известном фильме, но вряд ли такое "завлекание" принесёт большие деньги

[vombatus123.livejournal.com]

Получается что-то вроде паразитирования на известном фильме, но вряд ли такое "завлекание" принесёт большие деньги

Но ведь всё равно какие нибудь деньги принесет. В отличие от совершенно нового фильма, которые может и полностью провалиться. Короче, синица в руках.

[sverlovshik.livejournal.com]

А почему в сериалах не боятся "журавля в небе"?

[vombatus123.livejournal.com]

Потому что первый сезон так или иначе зрители посмотрят. Телеканал же не по одной серии покупает. И уже по итогам можно снимать или не снимать второй, третий...

[endgvard.livejournal.com]

Есть сериалы про уровню картинки не сильно отстающие от кино, например battlestar galactica, хотя он уже не самый новый. Ну или из свежего game of thrones.

[tripperjack.livejournal.com]

Не смешите. Не, в смысле, мысль-то правильная, только последний пример вообще ни о чём. Галактику не смотрел, так что не знаю.

[sam-buddy.livejournal.com]

Кризис продаж бумажных книг, а писателям кушать хочется, поэтому многие неплохие писатели переквалфицировались сценаристы.

[sverlovshik.livejournal.com]

А почему именно в "сериальные" сценаристы?

[sam-buddy.livejournal.com]

Можно, например, у Леонида Каганова спросить, зачем он подался в сериальные сценаристы. Думаю, что в ближайшем будущем уровень сериалов заметно возрастет. Уже, говорят, возрос. Агонизирующее телевидение очень не хочет умирать.

[aeropax.livejournal.com]

Говорят, практически все возможные сюжеты были реализованы ещё Шекспиром. Это к вопросу о "шаблонном кино".

Кто-то из профессионалов очень просто объяснил страсть зрителей и производителей к римейкам: новым поколениям не очень понятны герои полувековой давности, но они легко принимают ту же коллизию в исполнении своих современников. каждому поколению нужен свой герой, даже если это тот же Супермен или Штирлиц в новой обстановке.

А ещё у сериалов есть два важных достоинства. Для зрителя это уже привычные, а то и любимые герои, но в новом сюжете. То есть и новизна есть, и привязанность сохранилась. Кстати, почти то же самое, что толкает к производству римейков и сиквелов-приквелов.
Для прокатчика же сериал -- это возможность привлечь рекламу, за счёт которой он живёт.
Производитель эти сериалы продаёт, а то и делает под заказ. Денежные потоки поддаются планированию.
А кино -- это риск. Большинство фильмов в лучшем случае отбиваются в ноль, и то не сразу -- проката, потом продажа дисков, потом продаж прав телеканалам. Студии живут за счёт редких удач.

[lupisk.livejournal.com]

можно больше денег заработать, я думаю.

[olgamma.livejournal.com]

А я не чувствую превосходства "расцветших" тв-сериалов над кино "в кризисе". Имхо, сериалы подтянули до уровня кино, потому что количество перешло в качество: киноиндустрия подешевела и разрослась, ее специалистам хочется кушать регулярно, а избалованному зрителю - видеть тв-картинку класса блокбастера, приходится друг друга удовлетворять. К тому же плановое массовое производство всем милее.
И, имхо, если говорить о кризисе, то у кино и сериалов он общий: тех же Шерлоков Холмсов пруд пруди, в первой десятке имбд сериалы, по большей части запущенные более 5 лет назад, в топ-50 куча "антиквариата". То есть оригинального и там очень немного. Все уже было в Симпсонах (с)

[edelveis8.livejournal.com]

кино в голливуде сейчас в основном на спецэффектах. сценаристам это менее интересно. и почти все они ушли в сериалы. там поля для деятельности гораздо больше.

[khathi.livejournal.com]

Потому что кино стало настолько дорогим, что продюсеры блокбастеров боятся каждого чиха и ни за что не утвердят фильм, хоть на миллиметр отступающий от проверенной формулы, чтобы не потерять на нём уйму денег. Поэтому все более-менее новаторские сценаристы и режиссёры ушли на телевидение: там бюджеты поменьше, примерно как в старом Голливуде, так что им дают куда больше творческой свободы.

[michael-apeks.livejournal.com]

Можно подумать, что раньше кино не было заштамповано донельзя. Всегда были римейки, переделки, пародии и т.д и т.п. Просто сейчас время отсеяло всю шелуху и от старого кинематографа осталось только самое лучшее. Золотая классика. Но не все же из классики состояло, правда? Так что никакого регресса в кино не наблюдается. Оно меняется вместе с миром, только и всего.

По поводу сериалов. Их просто стало много и каждый может выбрать для себя сериал по душе, если захочет. А вообще примитивных сериалов на российском тв полно. Который включаешь и через минуту задаешься вопросом, из какого тюза этих актеров набрали. А сценарий так и вообще будто на коленке написан.

[eterevsky.livejournal.com]

+1

Я вообще не понимаю автора и большинство комментаторов. Не нравятся римейки — смотрите другие фильмы, их пруд пруди, и хороших среди них не меньше чем 10, 20 или 40 лет назад.

[ok-66.livejournal.com]

Плюс к тому никто не мешает смотреть фильмы, снятые 10, 20 или 40 лет назад.

[tripperjack.livejournal.com]

Господа, я с вами.

[irdis.livejournal.com]

Разный формат. В кинотеатрах обычно идут фильмы зрелищные, которые воспринимаются на мониторе дома значительно слабже. Плюс стандарт в полтора-два часа предполагает сжатость действия.

Сериал же позволяет сценаристу неторопливо раскрывать сюжет, внутренний мир героев. Да и мощные спецэффекты не особо нужны, главное - актерская игра.