Расширение Вселенной...

[slashishe.livejournal.com]

Никак не могу понять одну вещь, поясните пожалуйста.

Доказано, что вселенная продолжает расширяться (да еще и с ускорением), да?

Так каким же тогда образом через какие-то там миллиарды лет произойдет столкновение Млечного пути и соседней галактики (Андромеды)? Они, простите, что, от разных точек расширяются удаляются?

Спасибо.

Comments

[mevamevo.livejournal.com]

Расширение вселенной является наблюдаемым и экспериментально проверяемым фактом. Если это не вписывается в вашу систему представлений об окружающем нас мире - это ваши проблемы. Гипотеза стационарной вселенной обломилась после открытия реликтового излучения ещё в 1965 году (до этого наличие этого излучения в рамках теории большого взрыва было предсказано теоретически).

[munchhausen2.livejournal.com]

а гипотеза расширяющейся Вселенной значит не обломилась еще в 30-е после обнаружения Цвикки вириального парадокса, ггг.
Хотя может быть это ваша религия и вы просто верите в это, тогда приношу извинения за оскорбление ваших религиозных чувств.

[mevamevo.livejournal.com]

Гм, в чём заключается парадокс-то? В том, что вселенная должна обладать большой скрытой массой? Ну так факт наличия скрытой материи/массы уже как бы практически общепризнан и ничуть не мешает общей теории (хотя ещё и требует наблюдательных/экспериментальных обоснований).

> Хотя может быть это ваша религия и вы просто верите в это...
Вполне возможно, что вы являетесь адептом теории всемирного заговора по поводу замалчивания гипотезы стационарной вселенной, тогда приношу свои извинения за оскорбление ваших заговорщеских чувств.

[munchhausen2.livejournal.com]

факт?) До ее обнаружения это всего лишь гипотеза, причем притянутая за уши (кривые вращения галактик с учетом наличия скрытой массы очень сильно отличаются от наблюдаемых)
Гипотеза стационарной Вселенной тем не менее существует, но я не ее адепт, есть еще интереснее гипотезы)