http://urem-temon.livejournal.com/ ([identity profile] urem-temon.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-02-19 11:06 pm

Ядерная война и кино

Я тут зазырил художественный телефильм "На последнем берегу" (On the Beach), в котором случилась ядерная война, причем большинство взрывов произошло в северном полушарии. Герои фильма достаточно уныло болтаются в районе Австралии, и пассивно ждут, когда их накроет радиоактивное облако, попутно закупаясь спецтаблетками, обеспечивающими безболезненную смерть. Когда же на экране показывают города, которые уже накрыло радиоактивным облаком, все жители таковых показаны погибшими от таких вот таблеток, а не от радиации. В связи со всем увиденным возникли вопросы:
1) Можно ли в подобных условиях каким-то образом обеспечить себе выживание? Например, в условиях города построить какое-то укрытие (бункер, например)? Какое оно должно быть? Всякие убежища военного плана не учитываем, речь именно о общедоступных местностях - крупный город, маленький город, деревня. Послужат ли достаточным укрытием станции метро (неглубокого заложения)? Подземные парковки супермаркетов? Просто квартиры обычных домов?
2) Второй вопрос вытекает из первого. Если предположить, что вдали от моего местоположения (более 100-200 км) произошло много-много ядерных взрывов, и потом зараженные радиацией частицы всякого летят в мою сторону в виде облака, насколько сильно будет заражение? Насколько долгим оно будет? Интересуют не конкретные величины, они понятное дело зависят от мощности бомбы, расстояния, розы ветров и еще от прорвы параметров, интересует порядок величины времени снижения излучения. Месяцы? Годы? Десятилетия?

[identity profile] karpion.livejournal.com 2013-02-19 08:55 pm (UTC)(link)
Радиационное заражение зависит от типа бомбы, прежде всего - от материала, несколько меньше от мощности. Самое пакостное заражение - то, которое даёт альфа-радиацию, затем - бета, потом - нейтроны, а самое безопасное - гамма-лучи. Изотопы с малым временем жизни быстро распадутся, не успев долететь до людей; изотопы с долгим периодом полураспада дают мало радиации; самое плохое - среднее время жизни. Ну и зависит от того, насколько хорошо эти изотопы усваиваются: например, стронций-90 похож на кальцый и поэтому попадает в кости, портя костный мозг.

Спастить от радиоактивного заражения - надо фильтровать воздух и иметь чистую от радиации еду+воду. В обычных помещениях типа подземных парковок нет воздушных фильтров, поэтому вентиляция достаточно быстро втянет радиоактивную пыль; а защита там - от взрывной волны, от светового+теплового удара, от проникающей радиации - т.е. от факторов, которые действуют минуты или секунды после взрыва.

[identity profile] alex-197.livejournal.com 2013-02-19 09:16 pm (UTC)(link)
по опыту Киева после Чернобыля - закрытое помещение и влажные уборки каждые 30 минут. Правда обеспечить чистые продукты (кто знал, насколько они чистые)...

[identity profile] besus.livejournal.com 2013-02-20 02:59 am (UTC)(link)
Это при том, что Чернобыль был сильно грязнее любой из существующих бомб(вроде как, специально "грязные бомбы" уже не делают).

[identity profile] karpion.livejournal.com 2013-02-20 07:53 am (UTC)(link)
И сколько времени так можно продержаться? Видимо, пока вода в кране не загрязнилась.

[identity profile] alex-197.livejournal.com 2013-02-20 02:23 pm (UTC)(link)
мы на 4 месяца уехали из Киева тогда

[identity profile] karpion.livejournal.com 2013-02-21 08:56 am (UTC)(link)
Эвакуация в контексте данного треда не обсуждается по причине наличия в исходных условиях заражения всей планеты.

[identity profile] alex-197.livejournal.com 2013-02-21 05:33 pm (UTC)(link)
а, тогда это уже не важно:)

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2013-02-20 11:37 am (UTC)(link)
остальные в Киеве умерли?

[identity profile] alex-197.livejournal.com 2013-02-20 02:24 pm (UTC)(link)
сколько умерло тогда - не в курсе, гугл в помощь

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2013-02-20 02:58 pm (UTC)(link)
но трупы-то на улицах валялись?

[identity profile] alex-197.livejournal.com 2013-02-20 03:00 pm (UTC)(link)
нет

[identity profile] alf7st.livejournal.com 2013-02-20 01:23 pm (UTC)(link)
Что-то вы путаете...
Альфа частицы тормозятся очень легко и их вклад в радиационное поражение человека можно не учитывать, а вот как раз гамма-излучение более чем вредно, ибо имеет хорошую проникающую способность. Тоже самое и с нейтронами. Также следует учитывать вторичное излучение.
Ну и про изотопы как-то странно написано... В принципе, всё что имеет период полураспада более суток - уже опасно, т.к. ветром донесёт до места, куда первичные проявления ядерного взрыва не добрались.
В остальном да.. согласен
Edited 2013-02-20 13:36 (UTC)

[identity profile] karpion.livejournal.com 2013-02-21 09:00 am (UTC)(link)
Если источник альфа-частиц внутри человека, то их достоинство становтся недостатком. Мы же про радиооактивное заражение.

Изотопы с периодом полураспада в миллион лет не особо вредны.