http://Михаил Елисейкин/ (
Михаил Елисейкин) wrote in
useless_faq2013-02-21 09:23 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Религия - европейская заморочка
Недавно по телеканалу "Культура" в цикле их вечерних лекций была передача про Китай.
И там дядька выссказал идею что вот в те времена в Китае не было религии, потому что "религия" это штука европейская, а то что мы считаем китайской религией, таковой не является.
Чё, реально?
И там дядька выссказал идею что вот в те времена в Китае не было религии, потому что "религия" это штука европейская, а то что мы считаем китайской религией, таковой не является.
Чё, реально?
no subject
no subject
Во-во, что-то типа того что все эти древне-конфуцианские мастера были не совсем такими как наши учителя-мудрецы. Что подход другой. И что типа конфуцианство было нифига не религия, в нашем понимании этого термина.
no subject
no subject
Вот я и пытаюсь понять что там было
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ТОП-10 стран с наименьшим индексом религиозности
1. Эстония - 16%
2. Швеция - 17%
3. Дания - 19%
4. Япония - 24% и т.д.
no subject
no subject
на каком именно Востоке появились Мздоизм, Зороастризм, Митраизм, Иудаизм,Христианство?
я отвечу, ладно?
Просто в современной иудео христианской культуре принято считать всех, кто не имеет корней веры на территории нынешнего Ирака - Ирана - такими же пускающими религиозные пузыри идиотами.
Китай и вообще тот Восток, к которому Китай можно отнести, в этом смысле гораздо более прагматичен, даже конфуцианская часть "пролов" первого оратора скорее практики, нежели зелоты.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а вот то, что у них нет централизованного управления как у католиков или православных - это да.
причём в западной ветви христианства управление более централизовано - папа римский - это глава всех католиков.
в то время как каждая православная епархия имеет независимое управление.
как-то так. :)
no subject
no subject
Западные религии есть разные варианты авраамизма (граница между Западом и Востоком проходит по границе Индии и Пакистана). Поэтому у них много общего.
Восточные религии развивались совершенно отдельно от авраамизма. Поэтому отличие китайской религии от западной гораздо сильнее, чем различия между авраамическими религиями; ну, это даёт повод заявить, что то, что есть в Китае - не религия.
Добавлю, что буддизм, конфуцианство и легизм - это действительно не религии, т.к. не опираются на авторитет сверхмогучих сверхестественных существ. Но верить в них можно - так же, как можно верить в атеизм.
no subject
no subject