Эшельме бешельме

[imihajlov.livejournal.com]

Какой именно язык пародируют слова "эшельме", "бешельме", "кухельме" и подобные? Значат ли они что-нибудь на пародируемом языке?

Comments

[abdulvahid.livejournal.com]

Явно, какой-то из тюркских. Послелог -ме указывает на отрицательный императив. Т.е не эшель, не бешель, не кухель))

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Жигильме-бегельме.

[ilyarubinchik.livejournal.com]

Обычное звукоподражание.

[hobober.livejournal.com]

"Дас правообладател защитен!" - из той же оперы

[pequeno-raposa.livejournal.com]

татарский, например

[daxi.livejournal.com]

тюркские

"не бешельме" - как учит нас гугл, хотя его источник сомнителен, - "не понимаю"

[x-b.livejournal.com]

По-узбекски "понимать" - тушунмок, "не понимаю" - "тушунмайман". Думаю, в иных тюркских языках похожее звучание слов.

[daxi.livejournal.com]

Ну, значит гугл не ошибся только с переводом "иншалла" :)

[zhegloff.livejournal.com]

Узбекский же...

[x-b.livejournal.com]

В узбекском языке подобных слов нет.
Если анализировать с точки зрения тюркского языка, то окончание "ме" (в узбекском "ма") указывает на отрицательную форму глагола при обращении к собеседнику
Например "бермок" - давать, "бер" - дай, "берма" - не давай

[x-b.livejournal.com]

Полагаю, что достаточно знаю узбекский язык, но с некоторой долей вероятности смог опознать только одно слово:
"Эшитмок" - "слышать", "эшитма" - "не слушай". Вполне возможно, что слово исказилось до "эшельме".
Остальные слова даже не слышал

[qolorado.livejournal.com]

Кстати, а действительно ли тюркские языки народов бСССР достаточно похожи, чтобы зная один - можно было более-менее понимать остальные (допустим, на том же уровне, что и со славянскими)?

[x-b.livejournal.com]

Предлагаю создать пост в сообщество: выбрать 15-20 наиболее популярных слов, чтобы комментаторы перевели на тюркские языки. Тогда и можно будет сравнить

[qolorado.livejournal.com]

Не думаю, что у нас тут достаточно людей, владеющих тюркскими языками... Да и сделать это можно просто с помощью словаря. Но результат получится весьма приблизительный.
Но вот, допустим, вы лично - насколько у вас хорошо получается воспринимать на слух или на бумаге другие тюркские?

[x-b.livejournal.com]

Был в Казахстане, общий смысл текста понятен, за исключением чего-то специфического. Татарский язык, если не быстро тоже по большей части понятен. Каракалпакский мне труднее, понимаю только отдельные слова.

[qolorado.livejournal.com]

Ну тогда это похоже на ситуацию со славянскими языками. Какие-то для русского более менее понятны навскидку (которые поближе), а какие-то - только отдельные слова и выхватываешь.

Кстати, для аналогии - а другими тюркскими вы свободно владеете? Почему для аналогии: со славянскими я заметил строгую корреляцию: если свободно владеть не одним, а двумя, пусть даже и близкими (например, русский+украинский или русский+белорусский), то другие славянские языки воспринимаются легче.

[x-b.livejournal.com]

Я и узбекским-то не свободно владею. Понимаю письменную речь хорошо, особенно технические термины (по професии), на слух чуть похуже. Могу поговорить на банальном уровне (не на литературном языке), пишу ещё хуже. С остальными тюркскими практически не знаком.

[qolorado.livejournal.com]

О, ну тогда можно сказать, что узбекским вы владеете местами получше иных узбеков :)

[nnimble.livejournal.com]

Сводеш, перелогиньтесь. (да, все наши гениальные идеи уже придуманы (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%88%D0%B0) кем-то до нас)