http://ccccp.livejournal.com/ ([identity profile] ccccp.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-07-29 02:26 pm

Made in Pussia

Ходил по супермаркету и наткнулся на товар отечественного производства: какие-то механизмы для закатывания банок. Повертев этот девайс в руках, я испытал до боли знакомое чувство нашей, "советской" вещи: грубость в обработке, незашлифованные швы, сочетание люфтов и наоборот - чрезмерно тугих сочленений. Это безразличие к ощущению качества наблюдается практически во всех предметах, спроектированных и произведенных у нас: даже крутые боевые истребители, которых я разглядывал на МАКСе имели кривые заклепки и облезшую краску. Даже русский сегмент на МКС навевает уныние тусклым освещением и желтовато-бурыми красками (как в старых вагонах метро). Интересно, какая особенность менталитета не позволяет производить у нас товары с ощущением качества?

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-07-29 11:37 am (UTC)(link)
они летают, а "веселенькие" шаттлы - нет;)
Повторюсь - вам шашечки освещение или ехать в космос?) И не говорите мне, что это касается только модулей МКС, вся космическая техника строится по единым стандартам и никто не станет привлекать инженегра со стороны для проектирования только одного освещения модуля, там единые стандарты.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-07-29 11:47 am (UTC)(link)
там единый комплекс техники и у него единые стандарты. И делают их одни и те же инженеры, обученные по единым программам.
Про отличие транспортного корабля и модуля я в курсе, но их проектируют одни и те же люди. И я уже пояснил - с "веселеньким" освещением в космос не долетишь, это не новогодняя елка и любители излишеств там не нужны, все сурово)

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2013-07-29 10:41 pm (UTC)(link)
человек явно не понимает что такое стандарты. ))