Хрусты каждый год новые

[bobior.livejournal.com]

Принято считать, что травматичность и смертность на мотоциклах гораздо выше, чем на автомобилях.

Но услышал альтернативное мнение, что чуть ли не наоборот. Мотоциклы водят практически всегда не случайные люди, а водители с опытом, как минимум выше среднего. Никто(в здравом уме) не будет водить под алкоголем. При столкновении мотоциклист улетает в сторону, избегая тяжёлых травм. И т.д.

Просто есть некоторый процент отвязных водителей, которые быстро разбиваются и этим сильно искажают всю статистику.

Мне это знание не настолько полезно, чтобы копать точные цифры. Но мнение сообщества выслушать будет интересно.

Comments

[bobior.livejournal.com]

Вопрос, у кого выше травматичность? Подразумевая, что аварийность на мотоциклах напрямую связана с травматичностью.

[d-v-temnote.livejournal.com]

вот интересные картинки, с ответом на оба вопроса сразу
адрес, как обычно, без "вступления", а то спам, спам сразу будет.
visual.ly/how-dangerous-are-motorcycles-really

[aresh.livejournal.com]

Чёрт.. а я то надеялся будет кррровищща!

[igorantarov.livejournal.com]

Инфографика сделанная нечитаемой прописью, это оксюморон какой-то. ))

[d-v-temnote.livejournal.com]

гм
не заметила особых сложностей

[igorantarov.livejournal.com]

Да я тоже, в общем-то прочитал. Но шрифт далеко не лучший для быстрого восприятия.
А ведь сама идея инфорграфики в том, что бы подать информацию в максимально читабельном виде.
Должно ухватываться даже краем глаза )

[d-v-temnote.livejournal.com]

ну, так мы ж не о ее качестве, а о содержании

[igorantarov.livejournal.com]

Безусловно.
Просто меня позабавило что кто-то до такого догадался.
Так позабавило, что неудержимо хотелось высказаться ;)))

Может кто-то прочитает и не повторит подобное )

[d-v-temnote.livejournal.com]

"Просто меня позабавило что кто-то до такого догадался. "
да ладно вам. посмотрите вокруг - у нас в стране вообще нормальной инфографики ноль.

[qyix7z.livejournal.com]

Вступите в это сообщество notaspammer и забудьте про капчу и запрет на линки где угодно.

[d-v-temnote.livejournal.com]

на вид оно мертвое

[qyix7z.livejournal.com]

Оно не для общения
Прочтите это:
http://notaspammer.livejournal.com/387.html
А если вступите (если примут - они не сразу проверяют), то Вам еще одна запись будет видна ;)

[neprosto.livejournal.com]

Вот спасибо за наводку.

[qyix7z.livejournal.com]

Напишите, если получилось, а то ниже говорят, что в эту песочницу уже никого не берут давно.

[dn54]

Ха-ха-ха, юморист. Оно фактически мёртвое, туда уже давно никто никого не принимает. Это фикция, а не сообщество.

Я туда уже несколько лет (sic!) пытаюсь вступить, подал несколько заявок - все как в воду канули.

Сейчас посмотрел страничку из кэша от апреля этого года - было 2628 членов, на текущий момент (через пять месяцев) - 2620.

Расскажите ещё чего-нибудь про вступление и забывание капчи.

[qyix7z.livejournal.com]

Откуда же мне было это знать?
Я вступил (не помню уж когда) и забыл про него. И про капчу со ссылками :Р

Видимо наигрался игрек в эту игрушку и бросил. А может Вас посчитали злобным спамером и не приняли?

[dn54]

Ну да. Там уже минимум полтора года количество членов заметно не меняется (за апрель это просто для точности число вытянул). Что, на весь жж всего две с половиной тысячи человек?

[qyix7z.livejournal.com]

Я ж не спорю.
Я в какой-то момент так же в каментах увидел ссылку на сообщество и вступил. Поскольку оно ни для чего другого не нужно, то я там и не появлялся и в ленте оно не появляется. И нафик не интересно знать сколько народу туда приняли за истекший период