http://solovejs.livejournal.com/ ([identity profile] solovejs.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-10-21 08:10 pm

Как правильно?

Привожу четыре варианта ударений в одной фразе:
1. С пОнтом под зОнтом;
2. С понтОм под зонтОм;
3. С пОнтом под зонтОм;
4. С потОм под зОнтом.
Как правильно?

[identity profile] keakka.livejournal.com 2013-10-22 07:19 am (UTC)(link)
Два последних вообще не в рифму, что как бы намекает. А во втором варианте я эту фразу не разу ни слышала (одесситка, отец из одесских евреев). Нет, исключительно с пОнтом под зОнтом.

[identity profile] kong-en-ge.livejournal.com 2013-10-22 07:22 am (UTC)(link)
> Два последних вообще не в рифму
просто вы не смогли подобрать нужный рифмоплетный метр

[identity profile] tiuntaier.livejournal.com 2013-10-22 07:28 am (UTC)(link)
с пОнтом под зонтОм шагая,
врезался в вагон трамвая.

с понтОм под зОнтом вышел
на край высокой крыши.
Edited 2013-10-22 07:29 (UTC)

[identity profile] keakka.livejournal.com 2013-10-22 07:38 am (UTC)(link)
рифмоваться должны понт и зонт
а не шагай и трамвай

[identity profile] robin-renard.livejournal.com 2013-10-22 07:44 am (UTC)(link)
В этой ситуации ни понт, ни зонт никому ничего не должны

[identity profile] keakka.livejournal.com 2013-10-22 08:08 am (UTC)(link)
вы ошибаетесь

[identity profile] robin-renard.livejournal.com 2013-10-22 09:00 am (UTC)(link)
Обожаю безапелляционные утверждения х)
В данном случае уже обсуждается не изначальный предмет дискуссии (фразеологизм), а стихотворение, в котором "понт" и "зонт" живут совершенно отдельно друг от друга и, за исключением соответствия замыслу поэта, действительно не должны никому ничего.

[identity profile] keakka.livejournal.com 2013-10-22 10:15 am (UTC)(link)
мое утверждение безапелляционное не более чем ваше
хотя мы друг друга не поняли. Обсуждается как раз сабж. Стихотворение было в ответ на коммент (мне) о стихотворном размере. и я ответила по сабжу (не вам) а вы уж пошли невтемачить

[identity profile] solaris74.livejournal.com 2013-10-22 10:20 am (UTC)(link)
почему вы считаете, что понт и зонт должны рифмоваться? Откуда вообще взялось, что что-нибудь тут должно рифмоваться?

[identity profile] keakka.livejournal.com 2013-10-22 10:44 am (UTC)(link)
ох... да потому что это словосочетание возникло исключительно благодаря рифме. Есть популярное в Одессе слово "понт" и постоянное употребление "с понтом то", "с понтом се", потом кто-то зарифмовал "с понтом под зонтом", вот и все.

[identity profile] keakka.livejournal.com 2013-10-22 07:37 am (UTC)(link)
рифмоваться должны пОнт и зОнт, ничего вы тут не подберете