http://nepilsonis-eu.livejournal.com/ (
nepilsonis-eu.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-01-12 06:27 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
«Разрешено все, что не запрещено законом» ©
Принцип «разрешено все, что не запрещено законом» должен пониматься буквально.
А. Сахаров
А. Сахаров
Вот источник этой цитаты. Как понимать эту фразу? Что имел ввиду Андрей Сахаров? Как этот принцип мог бы работать на практике? Есть ли такие системы права, в которых реально действует упомянутый Андреем Сахаровым принцип?
no subject
Я почитал там уже кое-что:
No minētā izriet, ka attiecības ceļu satiksmē ir publisko tiesību regulācijas priekšmets, līdz ar to šajās tiesiskajās attiecībā(?) pretstatā privāto tiesību principam – atļauts viss, kas nav aizliegts –, piemērojams publisko tiesību princips – atļauts vien tas, kas noteikts tiesību normās.
Из упомянутого следует, что отношения в дорожном движении являются предметом регуляции публичного права, в связи с этим, в этих правовых отношениях, в противоположность принципу частного права – разрешено всё, что не запрещено – применяется принцип публичного права – разрешено только то, что определено правовыми нормами.
Не по-сахаровски всё это, ой не по-сахаровски!
no subject
no subject
no subject
Чужая душа - потёмки, потому и бесполезно спрашиваю.
По контексту я понимаю, что речь идёт о неограничению доходов физического лица, при соблюдении условия, что его деятельность по добыче доходов "не запрещена законом". Но сформулировано по-сахаровски мутно, и эта фраза начала гулять за пределами этого текста и контекста.
В тексте/контексте тоже не совсем понятно.
no subject
Ну и плюс менее экстремальные области пременения: например, бюрократу запрещено требовать с вас справок кроме тех, что положено требовать по закону. И полицай не может задержать вас "для выяснения" по причине отсутствия с собой амбулаторной карты из поликлиники. И эцилопп не может бить вас по ночам...
Вот убей не думаю, чтобы Сахаров подразумевал, что такое право надо дать чиновнику :)
no subject
Есть и альтернативное мнение:
http://useless-faq.livejournal.com/14095741.html?thread=454158461#t454158461
1) разрешено всем
2) всеми
То есть,
no subject