http://nepilsonis-eu.livejournal.com/ (
nepilsonis-eu.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-01-12 06:27 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
«Разрешено все, что не запрещено законом» ©
Принцип «разрешено все, что не запрещено законом» должен пониматься буквально.
А. Сахаров
А. Сахаров
Вот источник этой цитаты. Как понимать эту фразу? Что имел ввиду Андрей Сахаров? Как этот принцип мог бы работать на практике? Есть ли такие системы права, в которых реально действует упомянутый Андреем Сахаровым принцип?
no subject
no subject
в континентальном романском праве, где основа - не хаотично накиданные законы, а кодексы, принцип не работает в связи с невозможностью плодить законы со скоростью появления нарушений.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Очень интересно.
Т.е. как бы правильнее бы было «Людям разрешено все, что не запрещено законом» © ?
А всем людям или это выражение справедливо только для каких-то категорий людей?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
спи... чужие словапересказал своими словами.no subject
Интересно, а где такое в Кодексе Хаммурапи? http://ru.wikipedia.org/wiki/Свод_законов_Хаммурапи
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
В Западном мире царит двойная мораль. Ещё Л. Кэролл учил детей, на какой суд они мугут рассчитывать, когда повзрослеют. Чем больше адвокат берёт в час, тем выше вероятность выиграть с ним процесс. Это закон. "И никакой коррупции!!!"
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
инопланетяне
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
А то вдгуг...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Забавный казус вышел с проституцией, кстати. Это занятие не было запрещено законом, не было такой статьи. Поэтому девиц штрафовали за всякие административные нарушения, типа "нахождения в гостинице во внеурочное время".
no subject
Она действует и сейчас, и не только в СССР.
Понятно, что нужно получать разрешение. Разрешение на работу, визу, полугодовое разрешение на ведение уличной торговли. Разрешение на интернет. Это понятно.
Интересно, если страны, где не нужно спрашивать разрешения на дискотеку с алкогольными напитками?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я вот несколько раз перечитывал этот фрагмент
Принцип «разрешено все, что не запрещено законом» должен пониматься буквально.
и у меня возникли такие вопросы:
1) Разрешено кому? Какому кругу лиц разрешено?
2) Кем этот принцип должен пониматься буквально?
В частности, разрешено ли мне не понимать этот принцип буквально (если мне это не запрещено законом)?
Как я понял, если две группы лиц:
1) Лица, которым разрешено всё, что не запрещено законом.
2) Лица, которые должны понимать этот принцип буквально.
Кроме того, насколько я понимаю, данное высказывание Андрея Сахарова не имеет силы закона, это как бы просто фраза в каком-то эссе.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И не Сахаров сказал это первым (насчет разрешенного и запрещенного) - даже среди наших и по-русски. У Довлатова сказанное Сахаровым с трибуны в 89-м написано в 84-м (а до того - бытовало в Самиздате неведомо сколько лет).
Но этот императив мог бы служить идеалом при идеальных законах.
А при нынешнем российском законодательстве ближе к идеалу прямо противоположное:
Идиотизм российских законов компенсируется необязательностью их исполнения
no subject
no subject
no subject
no subject
Таких примеров можно вспомнить очень много, и чем ближе к 1917 году, тем их больше. После революции вообще все законы отменили, но запреты, конечно, существовали в огромном количестве. В позднем СССР практически все реально запрещенное запретили и законодательно, остались незапрещенными с точки зрения закона в основном вещи относящиеся к культуре - музыка, живопись, мода и т.п.
no subject
Понятно, что в разных странах есть запреты на хваления иных стран. В США запрещено хвалить в газетах КНДР, в КНДР - Японию - и так далее. Я не знаю в каких законах эти запреты прописаны, но фактически они соблюдаются.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я почитал там уже кое-что:
No minētā izriet, ka attiecības ceļu satiksmē ir publisko tiesību regulācijas priekšmets, līdz ar to šajās tiesiskajās attiecībā(?) pretstatā privāto tiesību principam – atļauts viss, kas nav aizliegts –, piemērojams publisko tiesību princips – atļauts vien tas, kas noteikts tiesību normās.
Из упомянутого следует, что отношения в дорожном движении являются предметом регуляции публичного права, в связи с этим, в этих правовых отношениях, в противоположность принципу частного права – разрешено всё, что не запрещено – применяется принцип публичного права – разрешено только то, что определено правовыми нормами.
Не по-сахаровски всё это, ой не по-сахаровски!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Зафиксирован в статье 29 ч.2 Всеобщей Декларации прав человека. Реализации принципа посвящена ст.15 Конституции Украины и большая часть раздела 2, там "если не ограничено законом" постоянным рефреном. Думаю, что данный принцип заложен и в законодательство России.
Реально ограничений достаточно много, но принцип соблюдается.
no subject
Например, нет закона, который бы запрещал намазывать уши и щеки товарища Непильсониса шпротным паштетом.
Значит намазывать уши и щеки товарища Непильсониса шпротным паштетом разрешено!
no subject
Значит намазывать уши и щеки товарища Непильсониса шпротным паштетом разрешено!
Совершенно верно!
Раз не запрещено, значит разрешено!
НургалиевСахаров разрешил!