по мотивам "законов хаммурапи"

[edelveis8.livejournal.com]

недавно в одной теме была ссылка на законы хаммурапи.
и меня там заинтересовало вот что:

25: воровство при пожаре — наказание: «человек должен быть брошен в этот огонь».
насколько там было принципиально слово "этот"? а если дом уже догорит?

насколько я знаю на востоке дома строят из глины. насколько сильны были пожары там в те годы? мог ли выгореть весь город? (как это часто случалось в европе и россии, где дома были из дерева).

ещё там интересен пункт 26, но по нему вопросов нет :)

Comments

[dendrr.livejournal.com]

Английский перевод (http://eawc.evansville.edu/anthology/hammurabi.htm) более развернут:
25. If fire break out in a house, and some one who comes to put it out cast his eye upon the property of the owner of the house, and take the property of the master of the house, he shall be thrown into that self-same fire.

То есть речь о том, если кто-то идет тушить пожар и попутно присваивает хозяйское имущество, то тут-то его и цапают и кидают в этот же огонь.
В остальных случаях - это просто воровство, см. соотв. п.

И дом-то не обязан гореть, что-то внутри дома может гореть. А мебель с обстановкой наверняки была из растительных материалов.

[edelveis8.livejournal.com]

ага. понятно.