http://edelveis8.livejournal.com/ ([identity profile] edelveis8.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-01-13 02:56 pm

по мотивам "законов хаммурапи"

недавно в одной теме была ссылка на законы хаммурапи.
и меня там заинтересовало вот что:

25: воровство при пожаре — наказание: «человек должен быть брошен в этот огонь».
насколько там было принципиально слово "этот"? а если дом уже догорит?

насколько я знаю на востоке дома строят из глины. насколько сильны были пожары там в те годы? мог ли выгореть весь город? (как это часто случалось в европе и россии, где дома были из дерева).

ещё там интересен пункт 26, но по нему вопросов нет :)

[identity profile] urem-temon.livejournal.com 2014-01-13 01:19 pm (UTC)(link)
В английской вики есть сцылко на перевод 1904 года, там написано совсем конкретно: если возникнет пожар в конкретном доме, и пожарный в процессе тушения украдет что-то из этого дома, то его следует бросить в этот самый пожар. У меня такое ощущение, что закон относится к ситуации, когда вора поймали за руку в процессе воровства (и тушения). Поймали, тресь по темечку, в огонь положили и дальше тушить пожар :)

[identity profile] urem-temon.livejournal.com 2014-01-13 01:21 pm (UTC)(link)
а 26 веселая статья - там не уклонение от службы, а найм заменяющего на службе. За это не только уклониста убивать полагалось, но еще и имущество его передавалось заменяющему. Вероятно, и долг службы тоже передавался :)

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2014-01-13 01:21 pm (UTC)(link)
Английский перевод (http://eawc.evansville.edu/anthology/hammurabi.htm) более развернут:
25. If fire break out in a house, and some one who comes to put it out cast his eye upon the property of the owner of the house, and take the property of the master of the house, he shall be thrown into that self-same fire.

То есть речь о том, если кто-то идет тушить пожар и попутно присваивает хозяйское имущество, то тут-то его и цапают и кидают в этот же огонь.
В остальных случаях - это просто воровство, см. соотв. п.

И дом-то не обязан гореть, что-то внутри дома может гореть. А мебель с обстановкой наверняки была из растительных материалов.

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2014-01-13 01:24 pm (UTC)(link)
Дом из глины построить нельзя.
Глиной обмазывали солому, которая прекрасно горит.

По главному вопросу - хз. Это уже к юристам времен Хамураппи :) Подозреваю, что закон нужно трактовать как "за мародерство положена смертная казнь через сожжение"

[identity profile] khathi.livejournal.com 2014-01-13 01:52 pm (UTC)(link)
Не обмазывали, а готовили массу из смеси глины, соломы, песка и коровьего навоза, перемешивали, и уже из неё лепили кирпичи, которые сушили на солнце, а уже потом из них строили. «Обмазывали» — это украинские мазанки, когда строился сперва каркас из плетней, а уже потом его обмазывали всё той же самой смесью.

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2014-01-13 01:56 pm (UTC)(link)
В плане горючести - один фиг :)

[identity profile] krazzzer.livejournal.com 2014-01-13 02:01 pm (UTC)(link)
Если догорит - то разожгут то, что осталось. Закон - превыше всего!

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2014-01-13 02:01 pm (UTC)(link)
Дом из глины построить нельзя.
Смешно.

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2014-01-13 02:19 pm (UTC)(link)
Да, я тоже строил в детстве.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-01-13 02:23 pm (UTC)(link)
строили очень по разному, это у вас одна из технологий.

есть вариант без лепки кирпичей и сушки, сразу гнали стены из глиняных валков, или как-то так, сохло оно уже потом.

Правда как-то я смутно представляю себе горючесть самана, ну крыша да она соломенная/камышово-тростниковая ну в общем горючая по любому у нас была, а дальше куда гореть то? Соломы в растворе кот наплакал то.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-01-13 02:23 pm (UTC)(link)
обмазывали солому??? Оскар вам по архитектуре))))

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2014-01-13 02:32 pm (UTC)(link)
От же ж, камуна орхетекторов блин.
Всего лишь хотел написать, что горели сии конструкции вполне отлично.

Окау. Во избежание дальнейшего порицания, привселюдно признаю себя говном и неучем.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-01-13 02:36 pm (UTC)(link)
ахахаха, я же смайл поставил, чего вы так прямо.

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2014-01-13 02:41 pm (UTC)(link)
смайлы - для трусов.
Покерфейс - наше всьо.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2014-01-13 03:13 pm (UTC)(link)
Горит саман плохо, но горит (группа Г1 по горючести) — соломы в нём бывает по-разному, но вообще не так уж и мало — это ж в первую очередь своего рода арматура.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2014-01-13 03:14 pm (UTC)(link)
Ну да — хреновая. ;)

[identity profile] dersoo.livejournal.com 2014-01-13 04:23 pm (UTC)(link)
Ну, видимо, "этот огонь" при надобности можно было и на более горючую основу-то перенести. Во исполнение. Фактически он не прекратит быть "этим".

[identity profile] to-se.livejournal.com 2014-01-13 05:48 pm (UTC)(link)
Там где Хамурапи, там дома из деревяшек и бумаги.

При бомбежках Токио "коктейлем" из зажигательных и околочных бомб (перемешать но не взбалтывать) в таких домах погибло больше народу чем в Хиросиме с Нагасаки емнип.

[identity profile] aresh.livejournal.com 2014-01-13 07:05 pm (UTC)(link)
Какие условности, право. Олимпийский огонь, вон, не совсем тот же до пункта назначеня доезжает, наверное и тут прекрасно обходились какой-нибудь символикой.. :)

[identity profile] zverok-ala.livejournal.com 2014-01-13 07:21 pm (UTC)(link)
могу предположить, что речь шла об аналогичном огне - огне (такого же) пожара
трудно себе представить, что вот дом горит, одни тушат, другие тащат, а третьи бдительно следят за первыми двумя
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2014-01-13 08:16 pm (UTC)(link)
Можно даже ноги сделать. Т. Праттчетт свидетельствуе и подтверждае.

[identity profile] a1t-shift.livejournal.com 2014-01-13 09:30 pm (UTC)(link)
Даже целого мужика можно. По непроверенным сведеньям.

[identity profile] urem-temon.livejournal.com 2014-01-13 09:47 pm (UTC)(link)
ну вот предположим должен некий вавилонский Вася отслужить в армии. Вася богат но служить ему не хочется. Он нанимает Петю дабы тот явился к месту службы и назвался Васей, ну и отслужил. За кругленькую сумму. Закон устанавливает ответственность Васи за такие дела.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2014-01-15 02:45 pm (UTC)(link)
Главное - обжечь правильно, а то какой же он будет мужиг? Гойлем....