Почему лампочки не взлетают?

[a_hramov]

Если взять какой-нибудь контейнер и откачать из него воздух - то он же должен будет взлетать в атмосфере под действием силы Архимеда? Или я что-то не понимаю?
А почему тогда лампочки не взлетают? Шарики с гелием же взлетают, а вакуум в любом случае имеет меньшую плотность, чем даже гелий.

Comments

[Антоний Червяков (from livejournal.com)]

Общий вес лампочки и разреженного воздуха внутри нее намного больше, чем вес откачанного воздуха

[a_hramov]

Ну, а если колба будет не из стекла, а из какого-нибудь легкого пластика? И большого объема?

[elyco.livejournal.com]

Вопрос, как всегда, в подъемной силе. Не хватает у такого маленького объема вакуума сил, что бы поднять такую тяжелую лампочку. :)

[ilyarubinchik.livejournal.com]

Нужно закачать в лампочку сжиженный вакуум, тогда взлетит!

[mckey.livejournal.com]

В лампах накаливания уже давно не вакуум. Да и в любом случае вес самой лампы никак не даст ей "взлететь".

[dr-trans.livejournal.com]

На все воля божья. Духовные скрепы к земле тянут. Истинный крест!

[ivan-kupala.livejournal.com]

Смеюсь над сложением ю-пиков )))

[Антоний Червяков (from livejournal.com)]

В случае с ТС скорее Аллах не хочет спотыкаться о прилетевшие лампочки

[shackled-koenig.livejournal.com]

опередил

[yurik-70.livejournal.com]

В лампах накаливания не вакуум, а инертный газ. Как правило смесь азота с аргоном.

[karpion.livejournal.com]

А какова его плотность - Вы подумали? Там почти вакуум.

[secondary-tea.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Вакуумный_дирижабль

[chva.livejournal.com]

См. «вакуумный дирижабль». Сама мысль правильная, существуют два ограничения. Первое, отношение объёма (и массы) оболочки к объёму (и массе) откачанного воздуха. То есть объект должен быть достаточно большим и с довольно тонкой и легкой оболочкой (ведь масса воздуха невелика, 22,4 литра весят всего 29 грамм при н. у.) Второе — оболочка должна быть весьма прочной чтобы противостоять атмосферному давлению и не схлопнуться (либо нужны ещё дополнительные внутренние распорки, рёбра жёсткости и т.п., самипо себе увеличивающие массу). Согласовать оба эти пункта нелегко, гораздо легче накачать дирижабль водородом, подъёмная сила по сравнению с вакуумом меньше всего на 7%, а проблемы с противодействием атмосферному давлению уходят.

[sleeping-death.livejournal.com]

а потом главное на нём - НЕ КУРИТЬ! )))

[apocalypsejrnl.livejournal.com]

Накачивают водородом или гелием только для фиксации оболочки, чтобы она не схлопнулась под атмосферным давлением т.к. сделать жесткую оболочку которая бы выдерживала давление воздуха и была бы легче очень сложно. Ну а лампочка естественно сильно тяжелая чтобы взлететь

[seraph6.livejournal.com]

Если по простому - то нет удачной конструкции и/или достаточно прочного и при этом легкого материала, способного выдержать атмосферное давление снаружи при вакууме внутри.
Лампочка бы выдержала давление, стекло достаточно прочное, но тяжелое - потому и не взлетает.
Резина воздушного шарика достаточно легкая, но она схлопывается под атмосферным давлением и не дает достаточного объема вытесненного воздуха для возникновения архимедовой силы.

[karpion.livejournal.com]

Собственно, про вес и прочность оболочки тут уже всё сказали. Я же добавлю, что:

• молярный вес водорода = 2;
• молярный вес гелия = 4;
• молярный вес воздуха = 29 (три четверти азота с весом 28 и одна четверть кислорода с весом 32);
• молярный вес вакуума = 0.

Соответственно, подъёмная сила вакуума в воздухе = 29, а подъёмная сила водорода в воздухе = 27; разница примерно 8%.

[hand-file.livejournal.com]

Почему вы не ходили в школу?

[karpion.livejournal.com]

Он ходил. Но там вместо физики - закон божий.

[nishi-miller.livejournal.com]

так сама лампочка (или контейнер) тоже что-то весит...

[http://users.livejournal.com/hayate_/]

Контейнер объемом в 1 кубометр даст (очень грубо) подъемную силу в 1 кг.
При этом, если контейнер кубической формы (площадь 6 кв.м) - его стенки будут испытывать давление (грубо) в 60 тонн.

Вы можете сделать такой прочный контейнер весом меньше 1 кг?

[karpion.livejournal.com]

Ну, кубическая форма крайне неудачна для противостояния давлению.

[mevamevo.livejournal.com]

Потому что средняя плотность лампочки как целого всё равно оказывается значительно больше плотности воздуха (за счёт наличия у лампочки множества деталей, которые значительно плотнее, чем воздух).

Если хотите - померьте объём лампочки (самый простой способ - найти большую мензурку) и взвесьте её, после чего найдите её среднюю плотность (делим массу на объём). Вангую, что она окажется значительно больше, чем плотность воздуха (около 0,0012 г/см³ при комнатной температуре), но меньше, чем плотность воды (около 1 г/см³): поэтому в воздухе лампочки падают, а в воде - всплывают.

[ghan.livejournal.com]

К тому же в лампочках сгущенный вакуум, а он гораздо тяжелее обычного.

[asc-in-scorpio.livejournal.com]

Про равнодействующую сил рассказывают на уроках физики в четвёртом классе.