useless_faq

Произносим по цифрам 203:
два-ноль-три
два-о-три
Большая разница?
В случае zero она существенней.
И "ноль" даже удобнее в этом случае, чем "о". Например, в случае 007

Edited 2014-03-16 12:05 (UTC)

Разница есть, второй вариант короче звучит.
Ну и оба варианта могли бы быть равноправными, где как удобнее.

(no subject)

re-xor.livejournal.com - 2014-03-16 12:29 (UTC) - Expand

(no subject)

re-xor.livejournal.com - 2014-03-16 13:04 (UTC) - Expand

(deleted comment)

o1 o2 o3 o4 o5 o6 o7 o8 o9
Проблема только с о7, но это на первый взгляд, потому что в "восемь" ударение на первый слог, а в "о-семь" - на второй.

(no subject)

il-gattopardo.livejournal.com - 2014-03-16 12:38 (UTC) - Expand

А в каком языке называется ???
Думаю потому-же, почему цифра три не называется буквой "зэ"

Например, в английском так называют часто.

в английском (который вы, с большой долей вероятности, изучали в школе)

(no subject)

bobior.livejournal.com - 2014-03-16 14:36 (UTC) - Expand

Иногда называется, например, в слове "чмэзик (https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=%D1%87%D0%BC%D1%8D%D0%B7%D0%B8%D0%BA&nfpr=1&sa=X&ei=sJ0lU-eKOMWo4ATm7IC4Dw&ved=0CCgQvgUoAQ)", который на самом деле ЧМЭ3.

Вспомнилось "кому за зо" и "зоолетие", вполне себе примеры.

В английском, например, номер телефона 07... говорят как оу-сэвен.

что значит "не называется"?! а как же анекдот про 30 щенков - неужто выдумки? :)

(no subject)

karpion.livejournal.com - 2014-03-18 15:33 (UTC) - Expand

(no subject)

daxi.livejournal.com - 2014-03-18 16:20 (UTC) - Expand

Потому что отдельно стоящая буква "О" сложнее для произношения и понимания на слух, чем слово "ноль".

Да чтоб не путать элементарно.

Когда-то был такой анекдот:

Брежнев зачитывает приветствие спортсменам на Олимпийских играх 1980 года в Москве:
- О! О! О! О! О!
Референт ему шепчет:
- Это не 'о', а олимпийские кольца! Текст - ниже!

а с чего бы?

возможно потому что большинство сокрашений в америкканском английском для упрощения спеллинга и в частности для связи, телефон и прочее.
в русском языке такой проблемы не было.

У нас есть другие. "Полста" вместо "пятидесяти".

В английском языке - зиро - два слога, о(у) - практически один. Язык стремится к краткости.

В русском языке "ноль" и так короче некуда и четко звучит. Нет необходимости заменять на "о". Короче не становится а разборчиовость речи падает.

Зато русский язык безбожно тянет в себя иностранные заимствования, поскольку они обычно оказываются короче и четче русских конструкций, особенно конструкций русского канцелярита.

Да.
Двадцать-четырнадцать.